Unelte personale
 
Vizualizări

Statele in curs de dezvoltare ar trebui sa investeasca mai mult in cercetare, in dauna altor cheltuieli

De la Debatepedia

Revizia pentru 6 august 2010 15:16; CDAIS (Discuţie | contribuţii)
(dif) ←Versiunea anterioară | afişează versiunea curentă | Versiunea următoare → (dif)
Salt la: Navigare, căutare

Definitii

state in curs de dezvoltare = state aflate inca in proces de industrializare, cu o infrastructura precare sau insuficienta, care au un nivel economic scazut sau o economie instabila

cercetare = ansamblu de studii amanuntite efectuate in mod sistematic cu scopul de a descoperi noi tehnologii si moduri de utilizare a acesteia si de a face progrese in campul stiintei

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Cercetarea şi dezvoltarea contribuie la creşterea economica

Pentru a rămâne competitivă, UE trebuie să cheltuie mai mult în domeniul cercetării şi dezvoltării şi să egaleze investiţiile făcute în aceste sectoare de principalii săi concurenţi. Industria europeană trebuie să elimine decalajul care o separă de industria japoneză şi de cea americană pentru a se menţine în prima linie a tehnologiei şi inovării. În 2004, Japonia a alocat echivalentul a 3,15% din produsul intern brut sectorului cercetării şi dezvoltării, iar Statele Unite 2,67%, în raport cu media UE de 1,83%. Romania si Bulgaria nu depasesc 0.5% din PIB destinat cercetarii, diferenta dintre Romania si Japonia fiind foarte mare. Obiectivul UE este de a investi mai mult în cercetare pentru a situa acest domeniu la acelaşi nivel cu Statele Unite şi Japonia.

Argumentul 1: Statele in curs de dezvoltare au alte prioritati pe termen scurt

Tarile in curs de dezvoltare trebuie sa investeasca in alte domenii in primul rand, nu in cercetare. Acestea suferă acum cele mai grave consecinţe ale crizei economice: creşterea economică globala a scăzut la un sfert în doi ani, preţurile materiilor prime au scăzut cu mai mult de 20% în 2009, investiţiile de capital în aceste state a scăzut de la 1 trilion de dolari în 2007 la 600 de miliarde în 2009. Nevoile financiare pentru 2010 însumează 315 miliarde de dolari. Domeniile in care s-ar putea investi sunt: educatia, sănătatea, infrastructura şi reţelele de securitate şi protecţie socială, deja precare, vor scădea dramatic. Alta modalitate ar fi sa ofere ajutor bancilor si firmelor private. Astfel, investind in ceva sigur, statul se poate dezvolta pe mai multe domenii.

Argumentul 2: Cercetarea va duce la noi tehnologii care vor imbunatati situatia statului

Noile tehnologii au caracteristica de a fi, aproape intotdeauna, mai eficiente decat cele vechi. Consuma mai putin, au nevoie de mai putine resurse umane si produc mai mult, mai repede. O investitie pe termen scurt se poate amortiza in cativa ani. Statul se va dezvolta pe mai multe domenii, avand tehnologii inovatoare. Aceste tehnologii pot fi si vandute, obtinandu-se o noua sursa de venit.

Argumentul 2: Exista si alte solutii pentru problemele tehnologice

Statele in curs de dezvoltare ar trebui mai intai sa se dezvolte, abia apoi sa investeasca in cercetare. Daca au nevoie de anumite tehnologii pot apela la alta tara dezvoltata care isi permite financiar sa cerceteze si care a descoperit deja mai multe. Astfel statul in curs de dezvoltare poate direct sa cumpere din acea tara, iar restul banilor sa fie folositi intr-un fel corespunzator pentru acesta. In domeniul energiei nucleare spre exemplu, exista tratate internationale care incurajeaza statele dezvoltate sa colaboreze cu statele in curs de dezvoltare pentru a disemina informatii cu privire la tehnologia utilizata.

Argumentul 3: Cercetarea duce la dezvoltarea cunostintelor

Avand un procent suficient din PIB alocat pentru cercetare, tinerii (si nu numai) isi permit sa caute informatii, sa faca experimente, sa descopere lucruri noi. Astfel se ajunge la dezvoltarea societatii pe baza cunostintelor oamenilor. Luand in considerare modelul Japoniei care a alocat un procentaj din PIB destul de mare pentru educatie si cercetare si s-a dezvoltat ca stat, statele in curs de dezvoltare ar trebui sa investeasca si ele in cercetare pentru a se dezvolta.

Argumentul 3: Cercetarea este un domeniu nesigur

Atunci cand investesti in cercetare nu se stie exact cand se termina cercetarea, si mai ales daca rezultatul final va face sa merite investitia. De exemplu se poate investi o suma mare de bani in cercetare, aceasta neavand rezultatele asteptate (un medicament care nu trateaza boala sau este prea riscant, o sursa de energie mai putin eficienta decat cele din prezent etc.). In aceasta situatie, investitia este nefolositoare, iar statele in curs de dezvoltare pierd bani de care ar fi avut nevoie sa investeasca in altceva.

Referinte

http://scidev.net/en/news/chile-should-invest-more-in-rd-and-innovation.html

http://www.theccc.org.uk/news/press-releases/719-the-uk-should-invest-more-in-low-carbon-innovation-in-order-to-both-achieve-the-2050-climate-change-target-19-july-2010

http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/5914459.cms

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.