Unelte personale
 
Vizualizări

Folosirea sanctiunilor economice pentru atingerea unor scopuri de politica internationala este imorala

De la Debatepedia

Revizia pentru 7 februarie 2011 04:11; CDAIS (Discuţie | contribuţii)
(dif) ←Versiunea anterioară | afişează versiunea curentă | Versiunea următoare → (dif)
Salt la: Navigare, căutare

Definitii

sanctiuni economice = masuri luate de o tara impotriva unei alte tari care presupun ingreunarea schimbului economic pentru cealalta tara prin impunerea de tarife suplimentare sau prin incetarea exportului unui anumit bun de consum

scopuri de politica internationala = influentarea anumitor decizii politice din partea altor state

imoral = aici, care afecteaza in mod negativ agenti nevinovati; contrar normelor internationale si drepturilor omului prevazute in Carta ONU

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Sanctiunile economice afecteaza cetatenii unui stat

Cetatenii nu au, de cele mai multe ori, nici un cuvant de spus in luarea deciziilor unui stat. Arareori sunt consultati si aproape niciodata nu au o influenta directa asupra strategiilor publice, cu atat mai putin a celor care tin de politica externa. Ei sunt, cu toate acestea, primii afectati in cazul unui embargo economic sau a unei sanctiuni de alta natura. Astfel, cetatenilor le pot fi negate drepturi fundamentale la alimentatie sanatoasa sau la diverse bunuri de larg consum care le asigura confortul, fara ca aceasta situatie sa duca la vreun rezultat. O sanctiune economica se poate dovedi asadar nu doar inutila, ci de-a dreptul daunatoare si lipsita de sens.

Argumentul 1: Sanctiunile economice sunt o alternativa preferabila altor masuri

Uneori sanctiunile economice sunt cea mai buna metoda de a influenta luarea unor masuri. Ele pot avea repercusiuni suficient de reduse pentru a nu afecta sanatatea sau confortul general al populatiei, dar cu un impact suficient de mare pentru a pune statul in dificultate si a ii crea o imagine negativa atat in relatiile cu alte state cat si cu proprii cetateni. Sanctiunile economice sunt oricand preferabile unei interventii militare, numarul victimelor si gradul de distrugere fiind substantial reduse. Pentru ca este o metoda care poate aduce putine pierderi dar poate crea suficient disconfort unui stat, impunerea de sanctiuni economice poate fi considerata optiuna morala.

Argumentul 2: Deciziile unui stat ar trebui sa fie rezultatul unei analize rationale, nu al constrangerii

Statelor ar trebui sa li se permita sa ia deciziile pe care le considera cele mai bune. A impune sanctiuni economice pentru a determina un anumit raspuns din partea unui stat este la fel de intruziv ca a porni o interventie militara pe teritoriul acelui stat. Mai mult, pe termen lung masura este o sabie cu doua taisuri, pentru ca in momentul in care statul va gasi o alternativa economica la ce i s-a refuzat, el va reveni la strategia de politica externa dinainte, poate chiar cu si mai mare indarjire. Statele trebuiesc convinse si nu obligate sa ia decizii de politica externa.

Argumentul 2: Constrangerea este uneori singura posibilitatea de a determina un stat sa ia decizia corecta

Mentinerea suveranitatii statale este importanta, insa in egala masura este importanta si protejarea libertatilor si drepturilor cetatenilor unui stat. In cazul unor regimuri totalitare, a unor regimuri care nu respecta drepturile omului sau care pun in pericol alte state prin actiunile lor, negocierea sau incercarile diplomate de a convinge esueaza de cele mai multe ori (ca in cazul unor regimuri ca cel din Burma, China, Coreea de Nord etc.). Acolo unde o interventie militara nu poate fi justificata dar lipsa oricarei actiuni aduce mai mult rau, o actiune de tipul unei sanctiuni economice poate transmite acelui stat mesajul dorit si poate duce intr-un final la o reactie pozitiva din partea acestuia.

Referinte

A User's Guide To Economic Sanctions: http://www.heritage.org/research/nationalsecurity/bg1126.cfm

Can we ever justify economic sanctions?: http://findarticles.com/p/articles/mi_m2465/is_4_31/ai_74583517/

The European Union’s sanctions related to Human rights: the case of Burma/Myanmar: http://burmalibrary.org/docs/Memoire-AT.htm

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.