Unelte personale
 
Vizualizări

Vanatoarea ca sport ar trebui sa fie interzisa

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

vanatoare = activitate care presupune omorarea de animale de catre oameni in scopul obtinerii de hrana, al comertului sau al divertismentului

sport = activitate specific umana guvernata de un set de reguli, care presupune competitie intre doua sau mai multe persoane (sau echipe) si etalarea unor abilitati atletice

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Vanatoarea ca sport a determinat disparitia multor specii de animale.

Scopul vanatului ca sport e acumularea de trofee. Cu cat un vanator are mai multe trofee, cu atat se considera ca e mai valoros in “bransa”. Tocmai acest fapt a dus la excese, soldate cu disparitia mai multe specii de animale. In India, doi maharajahi celebri au ucis 2150 de tigri pe care i-au considerat trofee. Numarul animalelor omorate de acestia e egal cu numarul total de tigri ramasi in viata la sfarsitul anilor ’60. De asemenea, in doua din Insulele Indoneziei, tigrii au fost vanati pana la amenintarea cu disparitia. Aceeasi soarta a avut-o si o specie de pinguin [1]. Importanta acestei probleme consta tocmai in faptul ca o activitate recreativa umana ajunge sa aiba un impact atat de puternic asupra unei intregi specii si chiar asupra ecosistemului. Conform studiilor biologilor, vanatoarea de lupi, de exemplu, poate provoca un dezechilibru in familiile acestor mamifere, pentru ca acestia traiesc si se imperecheaza doar cu un singur partener sau doar in cadrul unui grup-comunitate. Mai mult, uciderea unor animale care reprezinta pradatori pentru rozatoare, de pilda, poate favoriza inmultirea lor excesiva. Invers, vanarea unor animale ce reprezinta hrana pentru anumiti pradatori poate afecta supravietuirea acestora din urma. Asadar, impactul vanatorii este atat unul direct, asupra vanatului, cat si unul indirect, de mai mare amploare, asupra grupului din care face parte vanatul si a animalelor de care e legat prin lantul trofic.

Argumentul 1: Vanatul este un sport legat de traditie, care apropie omul de natura.

Omul modern e mai putin atent in prezent la sporturile traditionale (vanat, pescuit etc.) si se concentreaza mai degraba asupra celor mai actuale : fotbal, basket s.a.m.d. Or, vanatul a reprezentat una din primele activitati umane. Intr-un final, fiecare animal de prada poate fi considerat un vanator, mai mult sau mai putin crud ori care obtine placere din ceea ce face. Omul nu face decat sa se incadreze in legile firii. Apoi, un vanat echilibrat le permite celor care il practica sa poata manca carne naturala, fara a fi prelucrata de industria alimentara, deci mai sanatoasa.

Argumentul 2: O astfel de actiune legitimeaza actele violente asupra animalelor.

In mod obisnuit, sectorul juridic, organizatiile mondiale de protectie a animalelor si opinia publica iau atitudine in ceea ce priveste actele de cruzime realizate asupra animalelor, mai ales asupra celor domestice. Legile nu includ insa si vatamarea prin vanat ca act de cruzime. Or, vanatoarea reprezinta cadrul propice pentru realizarea acestor fapte, tocmai din cauza definirii insuficient de clare a conceptului de violenta asupra animalelor. Impactul e evident prin simpla consultare a cifrelor: “40% dintre vanatorii din SUA macelaresc milioane de animale pe teren public, in fiecare an” [2].

Argumentul 2: Exista masuri de protejare a speciilor.

Vanatoarea ca sport nu e o actiune haotica, e controlata de legi. Cadrul legislativ protejeaza animalele pe cale de disparitie, care nu pot fi vanate sub nici un pretext. Apoi, vanatoarea este interzisa in sezonul de imperechere, cand aceasta ar putea periclita siguranta speciei. In Ordonanta de Urgenta nr. 57/2007 privind Regimul ariilor protejate, conservarea habitatelor, florei si faunei se specifica urmatoarele: “(3) Speciile de pasari prevazute în anexa nr. 5 C sunt acceptate la vânatoare, în afara perioadelor de reproducere si crestere a puilor”[4]. Acest fapt asigura un cadru adecvat pentru desfasurarea activitatii recreative fara a periclita echilibrul natural in mod semnificativ.

Argumentul 3: Este o sursa de accidente frecvente, uneori soldate cu moartea.

In timpul vanatorii prorpiu-zise, gloantele se pot “rataci” si lovi alte animale sau chiar oameni, care nu se aflau neaparat in vizor. Un exempu celebru este cel al lui Dick Cheney, vicepresedinte al SUA, care in 2006 a impuscat un prieten in timp ce vana prepelite [3]. Mai mult, conform unei statistici apartinand Asociatiei Internationale a Educatiei pentru Vanatoare, in fiecare an, vanatul ca sport are drept consecinte sute de morti si raniti. Acest fapt face din vanat un sport mult mai periculos decat fotbalul ori canotajul, de pilda.


Referinte

1. Despre consecintele vanatorii ca sport:

a. http://www.helpinganimals.com/factsheet/files/FactsheetDisplay.asp?ID=53

b. http://www.endangeredspecieshandbook.org/persecution_trophy1.php

2. ORDONANTA DE URGENTA nr. 57 din 20 iunie 2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei si faunei salbatice: http://www.ngo.ro/img_upload/745539cf84df80f1b316b421e706b571/OUG57_20.06.2007_regimul_ariilor_protejate_conservarea_habitatelor_florei_faunei.pdf

3. Legislatie romaneasca privitoare la mediu: http://www.ngo.ro/legislatie/

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.