Unelte personale
 
Vizualizări

Uniunea Europeana are datoria de a ajuta Grecia sa iasa din criza economica actuala

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

criza economica actuala = in prezent Grecia este in incapacitate de plata, ceea ce inseamna ca nu isi poate plati datoriile externe la termenul scadentei

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Uniunea Europeana a contribuit la crearea crizei actuale

Desi Uniunea Europeana nu a cauzat in mod direct criza economica actuala din Grecia, factori ce tin de apartenenta la UE au contribuit la progresia rapida a crizei. Introducerea monedei Euro in 2001 a permis Greciei sa imprumute sume mai mari cu dobanda mai mica decat pana in acel moment, in contextul in care datoria statului era deja considerabila. Mai mult, Grecia a ascuns cheltuielile reale fata de UE, fapt care nu a fost sesizat la timp de catre organele de control ale Uniunii. Grecia este parte a UE, asa incat aceasta din urma are o datorie fata de statul grec. Un nou imprumut ar putea fi incheiat in conditii mult mai stricte si ar constitui un mesaj pentru guvernul grec, un mesaj ca Uniunea este dispusa sa ajute Grecia, dar ca este, in egala masura, mult mai precauta si mai atenta si ca nu va lasa situatia actuala sa se repete.

Argumentul 1: Situatia actuala a Greciei este cauzata de o criza de responsabilitate

Unii din factorii care au contribuit la starea actuala a economiei Greciei tin, intr-adevar de structura si functionarea UE. Acest lucru nu inseamna insa in niciun fel ca responsabilitatea apartine UE. Responsabilitatea apartine in exclusivitate Greciei. Pe masura ce a imprumutat mai mult, statul grec a investit noile fonduri in actiuni lipsite de sustenabilitate economica (ex.: Olimpiada de la Atena din 2004). Mai mult, a mintit UE cu privire la modul in care a folosit fondurile si nu a reusit sa controleze o “epidemie” de evaziune fiscala. Daca Uniunea Europeana acorda Greciei un imprumut de 110 miliarde de Euro in 2011, dupa ce a facut exact acelasi lucru in 2010, guvernul grec nu va invata nimic iar lipsa de responsabilitate se va propaga la nesfarsit.

Argumentul 2: Ajutorul acordat Greciei constituie o investitie benefica pe termen lung pentru intreaga Uniune

Desi ajutorarea Greciei poate parea un act iresponsabil, UE are lucruri mai importante la care sa se gandeasca: implicatiile practice ale falminentului Greciei. In anii ’80, dupa ce Argentina a intrat in incapacitate de plata a datoriei externe, celelalte state din America de Sud au ajuns in scurt timp la aceeasi situatie, fapt ce a rezultat in “deceniul pierdut”: un intreg deceniu in care economia generala a Americii de Sud nu a putut progresa. UE se bazeaza, in prezent, pe un sistem de relatii economice mult mai complex decat cel care caracteriza America de Sud, astfel ca implicatiile pentru celelalte state ale UE in cazul falimentului Greciei vor fi mult mai grave. Mai mult, America de Sud nu avea o moneda unica; orice lovitura suferita de Euro ar afecta in mod direct si imediat orice alt stat care ar utilizeaza Euro in tranzactiile interne sau care se bazeaza pe moneda unica europeana pentru orice fel de tranzactii. Tarile Uniunii nu isi pot permite un deceniu pierdut in contextul in care se regasesc deja intr-o criza economica severa. Mai mult, rolul jucat de UE in economia mondiala ar garanta accentuarea crizei economice globale la niveluri inimaginabile. UE ar trebui sa isi ignore mandria si posibilele lectii pe care ar putea sa le dea Greciei si sa adopte o atitudine pragmatica, ajutand Grecia sa iasa din criza actuala.

Argumentul 2: Orice ajutor acordat Greciei ar reprezenta doar o amanare a inevitabilului

Oricat de tentanta poate parea perspectiva pragmatica, ea ignora un aspect la fel de real: Grecia trebuie lasata sa ajunga in punctul din care sa isi poata reveni singura. E necesar ca recuperarea economiei grecesti sa se produca printr-o serie de masuri si reforme interne, si nu ca urmare a vreunui stimul extern. In caz contrar situatia din prezent se va repeta cu regularitate, poate chiar an de an. Imprumutul acordat acum nu ar putea rezolva toate problemele cu care se confrunta Grecia si in nici un caz nu poate fi inteles ca o “investitie.” Banii respectivi ar fi cheltuiti si s-ar adauga la datoria externa. In cativa ani Grecia ar ajunge in situatia in care nu doar imprumuturile externe ar fi inutile, ci si orice fel de reforma economica interna. In prezent UE poate minimaliza impactul pe care “prabusirea” economiei grecesti ar avea-o asupra regiunii si poate ajuta Grecia sa iasa din actuala criza pe cont propriu, fara a imprumuta mai multi bani.

Argumentul 3: Un nou imprumut ar putea produce schimbari profunde

UE nu este obligata sa dea banii fara sa puna intrebari. Acordarea unui nou imprumut ar putea constitui o oportunitate pentru Uniune de a impune conditii mai stricte si de a juca un rol mai activ in reconstruirea economiei grecesti. Prin adoptarea unui rol de partener, mai degraba decat de creditor, UE ar putea pune bazele unui mod de lucru stabil pentru generatiile viitoare de guvern in statul grec. Mai mult, este posibil ca in prezent un anumit grad de neglijenta/rea-vointa sa existe in administrarea economiei tocmai pentru ca nu exista nicio parghie de control; UE ar reprezenta tocmai aceasta posibila parghie.

Argumentul 3: Un rol mai activ al Uniunii ar afecta in mod negativ relatia dintre Grecia si UE

Daca UE decide sa acorde imprumutul atata timp cat isi asuma un rol mai activ, relatia dintre Grecia si UE s-ar putea schimba in mod radical. Cetatenii celorlalte state UE s-ar putea simti frustrati pentru ca statele lor si-au asumat o misiune fata de care ei nu simt nicio responsabilitate. Cetatenii Greciei s-ar putea simti jigniti pentru ca si-ar simti lezata suveranitatea si dreptul de a decide singuri si de a isi asuma consecintele deciziilor. Uniunea are deja o istorie recenta controversata in ce priveste incercea de a impune punctul de vedere al Uniunii. In plus , mare parte din recentele proteste din Grecia au aparut ca urmare a masurilor de austeritate, impuse in parte si din cauza presiunilor FMI care au conditionat acordarea primului imprumut. Niciun scenariu in care UE acorda Greciei un nou imprumut nu aduce beneficiile sperate pe termen scurt sau lung.

Referinte

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8644228.stm

http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,666886,00.html

http://www.ft.com/cms/s/0/1e7bf5c0-b883-11e0-8206-00144feabdc0.html#axzz1YWo3iSx8

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.