Unelte personale
 
Vizualizări

Turismul in Delta Dunarii ar trebui restrictionat

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

turism = activitatea cu caracter recreativ sau sportiv, constând din parcurgerea pe jos sau cu diferite mijloace de transport a unei regiuni pitorești sau interesante dintr-un anumit punct de vedere

restrictionat = costrans de catre organizatii sau de catre stat, total sau partial

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Poluarea Deltei Dunarii creeaza efecte negative asupra mediului, distrugand ecosistemul Deltei.

Pana acum Delta Dunarii „acumuleaza” aproximativ 750 de tone de gunoi, care sunt lasate sa se descompuna sub cerul liber, deseurile care nu sunt aruncate în apa se acumulandu- se în depozite improvizate (conform ARBDD - Administraţia Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării). Daca vom permite turismul sa patrunda in Delta Dunarii atunci vom obtine o Delta Dunarii mult mai murdara, mai poluata, iar ecosistemul ei ar fi distrus de efectele pe care le are omul asupra ei. Un exemplu de ecosistem deteriorat de catre turism ar fi Regiunea caraibelor, unde se generaza 82.000 tone de gunoi din cauza vapoarelor, 77% venind de la vasele de croaziere (precum cele folosite in Delta Dunarii), fiecare pasager producand la randul lui 3,5 kilograme de gunoi zilnic (Sursa: Our Planet, UNEP magazine for environmentally sustainable development, volume 10, no. 3, 1999). Aceste mizerii ar dauna mediului, deoarece majoritatea tonelor de gunoi sunt nereciclabile. Chiar daca ar fi Bio-degradabile, aceste produse ar dauna pe termen lung mediului, producand infertilitatea solului, emisii de CO2, etc. In concluzie, dat fiind faptul ca traim intr-o tara cu un grad destul de mare de insalubritate, turismul ar putea dauna celei mai mari rezervatii naturale din Romania.

Argumentul 1: Orice om face mizerie, important este sa curatam aceasta mizerie.

La momentul actual in Delta Dunarii nu exista si nici nu au existat servicii specializate pentru colectarea deseurilor menajere. Daca am accepta turismul in Delta Dunarii am putea controla fenomenul poluarii prin ONG’uri sau servicii de salubritate. Astfel, putem spera atat in curatarea Deltei Dunarii, cat si intr-o reciclare mai eficienta a produselor. De asemenea se pot organiza licitatii pentru salubrizarea Deltei Dunarii (precum ARBDD-ul a facut in 2007) sau se pot creea programe precum „Let’s do it, Romania!” ce au ca scop ecologizarea unui anumit teritoriu. Astfel, in ciuda faptului ca populatia Romaniei polueaza, lucru normal (toata lumea polueaza), sunt organizatii ce pot reglementa si controla acest fenomen prin salubrizari, licitatii sau alte programe de acest gen. De asemenea, la momentul actual UE si UNESCO se ocupa de Delta Dunarii, astfel incat deja exista organizatii mari in putere ce pot ajuta in procesul de salubrizare si dezvoltare turistica a Deltei Dunarii.

Argumentul 2: Restrictionarea turismului ar duce la o mai buna cercetare a rezervatiei Deltei Dunarii.

Conform primului argument, daca Delta Dunarii este poluata, se distruge incet cu incet rezervatia. Fara rezervatie, nu vom mai avea nimic de cercetat. De ce avem nevoie de cercetare in Delta Dunarii? Avem nevoie de cercetare, deoarece prin ea putem sa observam mediul de viata al animalelor, unele dintre ele fiind chiar pe cale de disparitie, iar prin aceasta studiere putem determina moduri prin care putem salva aceste specii de la disparitie si a le mari numarul. Insa, daca vom avea turisti pe teritoriul nostru, acestia vor polua, si vor dauna ecosistemului Deltei Dunarii, astfel incat multe specii ce reprezinta simboluri pentru rezervatie ar disparea, alegandu-ne in cele din urma si cu sanctiuni din partea UNESCO sau UE din cauza acestui fapt.

Argumentul 2: Restrictionarea turismului in Delta Dunarii ar duce la pierderea de bani, atat a statului, cat si a firmelor private.

Turismul organizat şi ecoturismul constituie singurele activităţi economice practicabile în deltă cu implicaţii reduse în ecosistemele locale, astfel incat daca constrangem turismul, ceea ce vom obtine va fi o zona pustie (cu o densitate de maxim 50 oameni/km patrat), ce nu poate sa fie folosita deloc (potentialul agronomic este nul). In schimb, daca o folosim prin turism organizat si prin ecoturism vom obtine bani, bani ce putem sa ii investim in curatare si salubrizare, astfel incat putem creea un cerc benefic atat ecosistemului Deltei Dunarii cat si turismului Romanesc. De asemenea, prin cresterea potentialului turistic vom creste numarul de slujbe disponibile atat pentru locuitorii din delta, cat si pentru locuitorii din orasele din jur (Tulcea, Galati, Braila).

Argumentul 3: Turismul in Delta Dunarii ar distruge imaginea rezervatiei si implicit, a Romaniei.

Nimanui nu-i place poluarea. Lumea care vine in Delta Dunarii vine pentru eco-turism si turism rural, adica pentru peisaje si speciile rare de plante si animale din Delta. Daca noi poluam si stricam habitatul natural al Deltei Dunarii, implicit ne distrugem vectorii de imagine ai deltei. Acest lucru ar duce la auto-distrugerea Deltei. Mormane de gunoi vor „zace” in Delta, organizatiile vor fi depasite de acest fenomen, iar speciile rare vor disparea pentru totdeauna. Un exemplu in favoarea acestui exemplu ar fi Parcul Yellowstone, al carei imagine s-a deteriorat rapid din cauza turismului, acestia poluand prin masini, prin snowmobile, lucru ce a daunat imaginii, din cauza faptului ca Parcul Yellowstone e un simbol al naturii Statelor Unite, ce era distrus, poluat prin CO2 si poluat fonic.

Argumentul 3:


Referinte

http://www.cjtulcea.ro/documente%202010/PLAN%20strategic%20DTDDD/Raport%20mediu_10.06.2010.pdf

http://facultate.regielive.ro/seminarii/turism/impactul_turismului_asupra_economiei_unor_tari-70527.html

http://www.ecodeltafishing.eu/blog/fauna-deltei/2008/02/02/braconajul-si-ecosistemele-acvatice/

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.