Unelte personale
 
Vizualizări

Toate importurile de produse si servicii care folosesc munca copiilor ar trebuie interzise

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare


Definitii

munca copiilor = efort sustinut in vederea crearii unui produs finit efectuat de o persoana sub varsta minima legala pentru depunerea acelui tip de efort

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Copiilor nu li se respecta conditiile standard de munca

La nivel mondial 1 din 6 copii munceste in conditii hazarduoase, in mine, in agricultura cu chimicale si pesticide fara a purta masti de protectie sau cu diverse masinarii periculoase. Adesea intervine surmenajul, minorii fiind obligati sa lucreze si cate 12 ore pe zi, fara a avea acces la toaleta sau la apa potabila. Un studiu Human Rights Watch demonsteaza rata crescuta de mortalitate a tinerilor care au fost implicati in munca de cand erau minori, impactul total fiind unul imens daca e sa luam in considerare faptul ca la nivel global numarul total de copii care lucreaza este estimat la 158 milioane. Mai grav decat atat este faptul ca s-au inregistrat decese chiar in timp ce munceau, evenimente care nu au fost urmate neaparat de o inasprire a pedepselor angajatorilor.

Argumentul 1: Interzicerea importurilor nu rezolva cauza problemei

Motivul pentru care copiii ajung sa munceasca este saracia profunda, problema nerezolvata de ideea interzicerii importurilor, ci din contra, agravata. Studiile demonstreaza ca in aceste familii lucreaza fiecare membru, inclusiv parintii, de unde se poate trage concluzia ca pur si simplu nu exista o alta cale pentru ca acestia sa supravietuiasca. Impactul pe care masura discutata in motiunea de fata il are asupra vietii acestor copii este unul puternic negativ, neasigurand o alta sursa de hrana ca substituent pierderii unui salariu.

Argumentul 2: Eliminarea minorilor de pe piata de munca ar putea duce la o crestere economica a tarilor in curs de dezvoltare pe termen lung

Castigul financiar al copiilor pe langa faptul ca este minim nu aduce nici un aport semnificativ la bugetul de stat. Companiile multinationale care fac angajarile prefera forta de munca ieftina decat sa angajeze adulti, cei din urma avand pretentia unor recompensari mai mari deact minorii. Prin interzicerea importurilor implicarea copiilor in productia marfei nu ar mai fi profitabila, impingand astfel firmele sa se alinieze standardele impuse de catre statele terte. Urmarea logica ar fi angajarea in schimb a adultilor, care nu ar mai lucra la negru, a caror participare ar contribui la bugetul de stat si deci la cladirea unei economii durabile, capabila sa se autosustina.

Argumentul 2: Interzicerea importurilor ar putea incuraja piata neagra

Din cifra totala de copii care lucreaza la nivel mondial, doar 15 milioane sunt implicati in activitati care presupun exportul marfii produse. Astfel, beneficiarii acestei masuri reprezinta o mica parte din total, piata in ansamblul ei ramanand neafectata. Cel mai probabil se poate inregistra migrarea copiilor din muncile care presupun export catre cele care mentin marfa la nivel intern. O situatie mai grava ar fi intrarea minorilor in piata neagra, foarte posibila din moment ce saracia se va adanci. Avand in continuare nevoie de bani, copiii vor recurge la orice modalitate de a munci. In loc de a rezolva situatie, masura interzicerii o poate agrava.

Argumentul 3: Interzicerea importurilor este in acord cu valorile internationale declarate

Gestul ar fi unul consistent cu declaratiile facute de conducatorii statelor dezvoltate care isi asuma rolul de model la nivel international. Astfel, statele in cauza ar demonstra ca mobilul lor nu este profitul imediat, supunandu-se viziunii comerciantilor care refuza repetat aplicarea unor astfel de sanctiuni intrucat ar fi direct afectati din punct de vedere financiar. In mod cert lipsa unei piete de desfacere ar bloca intreaga piata de munca a minorilor, fiind un semn de verticalitate din partea tertelor state fata de aceasta problema.

Argumentul 3: Comunitatea internationala trebuie sa puna accent pe pragmatism

Valorile apreciate la nivel international au ca element cheie bunastarea copiilor. Or, in contextul riscurilor existente in cazul interzicerii importurilor, este evident ca aceste valori nu vor fi atinse. Comunitatea internationala trebuie sa gandeasca dintr-o perspectiva pragmatica si sa ofere solutii pe termen lung, nu reactii impulsive. Rezolvarea problemei trebuie sa includa atenuarea cauzei (saracia) si nu blocarea simptomului (munca).

Referinte

http://www.change.org/ideas/view/ban_import_of_consumer_goods_made_by_child_slaves_overseas

http://www.enotes.com/child-labor-article/united-states-should-ban-imports-products-made-by

http://www.thefreelibrary.com/CRACKDOWN+ON+CHILD+LABOR%3A+BILL+WOULD+BAN+U.S.+IMPORTS+OF+PRODUCTS...-a050092921

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.