Unelte personale
 
Vizualizări

Televiziunea de stat ar trebui desfiintata

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

televiziune de stat = post de televiziune caracterizat prin acoperirea la scara nationala si interesul egal acordat promovarii mesajelor majoritatii si minoritatilor

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Televiziunile de stat nu beneficiaza de independenta economica

De multe ori televiziunile de stat se bazeaza foarte putin sau deloc pe veniturile care vin din reclame. Principalele fonduri vin de la stat. Depepndenta economica de un organism, indiferent care e acela, e susceptibila intotdeauna de a naste dependenta editoriala, in cazul unui trust de presa. Societatea Romana de Televiziune a fost, de altfel, nu cu foarte mult timp inurma, tinta unor acuzatii de cenzura, iar situatia nu este singulara in lume, ingrijorarile in acest sens fiind mult mai vechi si complexe.

Argumentul 1: Continutul emisiunilor este influentat in mod secundar sau chiar marginal de profit

Faptul ca televiziunile de stat nu depind in mod esential de profit poate fi privit in primul rand ca un fapt pozitiv. Emisiunile se pot concentra pe latura educationala si culturala, chiar daca acestea nu atrag un numar foarte mare de telespectatori. Raportul de emisiuni de informare si culturale la cele de divertisment este in favoarea televiziunilor de stat. Mai mult, acestea pot introduce la un moment dat emisiuni care sa favorizeze dialogul si implicarea sociala, emisiuni care ar fi in mod normal alegeri riscante pentru o televiziune privata. Totodata, programele televiziunii de stat pot includ de multe ori emisiuni dedicate minoritatilor, lucru care se intampla rar sau niciodata in cazul canalelor de televiziune privata

Argumentul 2: In multe situatii deciziile administrative implica statul

In multe tari structura de conducere a televiziunii publice este aleasa prin implicarea unor persoane cu functii de conducere in stat, fie ca este vorba de o anumita persoana (presedintele in Coreea de Sud), fie de o comisie special formata (ca in cazul Italiei), fie chiar de catre Parlament (cazul Romaniei). Devine evidenta influenta pe care o pot avea partidele politice aflate in majoritate la guvernare si faptul ca forma si continutul stirilor poate fi partinitor in favoarea partidelor de guvernare.

Argumentul 2: Televiziunile de stat se bucura aproape intotdeauna de o acoperire sporita

De cele mai multe ori acoperirea geografica si logistica a unei televiziuni de stat este net superioara celei a unei televiziuni private. In primul rand, captarea postului TV de stat nu necesita instrumente aditionale (antene parabolice, decodoare etc.), fiind astfel accesibila oricui are un televizor. In al doilea rand, statul poate decide sa faca investitii in infrastructura pe care o companie privata nu le-ar face niciodata. Un exemplu in acest sens este cazul BBC-ului, care la o acoperire de 99% a decis constructia a 63 noi statii de receptie pentru a creste acoperirea cu doar 0,1%.

Referinte

http://www.opendemocracy.net/media-globalmediaownership/article_43.jsp

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.