Unelte personale
 
Vizualizări

Tarile in curs de dezvoltare nu ar trebui sa aiba responsabilitatea protectiei mediului

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

tara in curs de dezvoltare = tara in care agricultura are rolul principal in dezvoltarea economiei, industrializarea este abia la inceput, iar sectorul serviciilor este subdezvoltat sau total nedezvoltat

protectia mediului = politici si proceduri ce au ca scop conservarea resurselor naturale prin inlaturarea poluantilor care pericliteaza nemijlocit sanatatea oamenilor si mediul inconjurator

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Protectia mediului inseamna bani, care vor putea fi luati din dezvoltare economica

Dezvoltarea economica si protectia mediului sunt intr-o relatie de interdependenta, dar exista si o ierarhie temporara. Costurile implementari energiilor alternative este foarte mare, astfel ca tarile in curs de dezvoltare nu au banii necesari. Potrivit Agentiei Internationale pentru Energie, investitiile pentru politicile energetice in scopul evitarii unor dezastre ireparabile asupra climatului ar trebui sa se ridice la 10,500 de miliarde dolari pana in 2030 la nivel global. Tarilor aflate in curs de dezvoltare trebuie sa treaca printr-o perioada de industrializare intensa care sa le aduca venituri substantiale la buget si un nivel al salariilor suficient de mare pentru ca in timp sa se poate investi si in tehnologii ecologice. Ar fi un dublu standard din partea societatilor dezvoltate ca dupa secole de imbogatire prin tehnologii poluante sa impuna natiunilor care abia acum sunt in etapa de industrializare sa faca direct saltul la tehnologii ecologice.

Argumentul 1: Dezvoltarea economica este in stransa legatura cu protectia mediului

In momentul in care mediul sufera , sectoare ale economiei cum ar fi agricultura sau turismul au si ele de suferit. Relatia turism – mediu ambiant are o importanta deosebita, ocrotirea si conservarea mediului ambiant reprezinta conditia primordiala de desfasurarea si dezvoltare a turismului. Mediul înconjurător este un factor care influenţează cererea turistică. Având în vedere faptul că cererea pentru produsele turistice este parţial determinată de calitatea acestuia, mediul înconjurător poate avea un impact pozitiv sau negativ asupra turismului. Petrolul deversat in Golful Mexic ca urmarea accidentului maritim a afectat una dintre destinatiile favorite pentru turisti, Florida. Acesta a afectat peste 600 de kilometri de litoral in Louisiana, Mississippi, Alabama şi Florida, lucru considerat foarte grav avand in vedere ca veniturile Floridei din turism sunt estimate la 80 de milioane de dolari. Agricultura este si ea afectata de poluarea mediului. Seceta a facut ca in 2010 Rusia sa puna un embargou asupra exportului de cereale. Acest lucru a incurajat crestrea brusca a preturilor in conditiile in care Rusia este unul dintre principalii exportatori de cereale.

Argumentul 2: Dezvoltarea economica si progresul stiintei pot duce la inovatii in domeniul protectiei mediului

De asemenea, nu va fi oprit progresul economic, care este esential in ceea ce priveste asigurarea standardelor de calitate ale vietii populatiei care are nevoie sa fie mereu alimentata cu cantitati din ce in ce mai mari de produse de toate tipurile. Tarile in curs de dezvoltare pot invata din greselile de mediu din lumea dezvoltata industrial si pot investi in forme de energie alternative cum ar fi cea solara sau eoliana. In plus, constrangerile materiale pot crea un mediu propice dezvoltarii unor solutii creative pentru surse alternative de energie, produse mai eficiente din punct de vedere al consumului de energie sau practici legislative de protectie a mediului.

Argumentul 2: Calitatea vietii depinde de mediu in mod direct

Tarile in curs de dezvoltare au ca scop un standard de viata mai bun dar acesta depinde intr-o mare masura de mediu. Cele mai poluate orase din lume sunt cele in care industria reprezinta o mare parte din economie : Linfen (China) – arsenic, plumb, oxizi de nitrogen etc. . Locuitorii sunt obligati sa inspire o serie de substante toxice foarte periculoase, produse de sutele de fabrici, mine, si rafinarii de la periferia orasului. In consecinta, locuitorii din Linfen sufera de forme noi de pneumonii, bronsite si cancer la plamani cauzate de arsenicul descoperit in cantitati foarte mari in atmosfera. Mediul are un impact direct asupra locuitorilor. Nu putem spera ca dupa o dezvoltare industriala putem sa ne concentram si asupra mediului. Cele doua trebuie facute in paralel.

Argumentul 3: Dezvoltarea economica este vitala pentru satisfacerea nevoilor de baza ale populatiei

Acestea trebuie sa asigure un standard de viata ridicat cetatenilor astfel ca protectia mediului nu ar trebui sa reprezinte o prioritate. Productia hranei, a energiei, a apei potabile, sunt toate elemente care pot fi atinse mult mai ieftin prin utilizarea unor tehnologii si instrumente cu precadere poluante. In lipsa acestora insa, multe tari nu ar putea sa satisfaca nevoile de baza ale populatiei, asa ca aleg raul cel mai mic.

Argumentul 3: Investitia in mediu e una pe termen lung

Calitatea mediului are efecte directe asupra locuitorilor. Spre exemplu, un nivel ridicat de poluare a aerului duce la ridicarea incidentei de afectiuni respiratorii. Acestea, impreuna cu alte afectiuni cauzate de factori ca poluarea apei, duc la scaderea productivitatii celor bolnavi si ridicarea costurilor de sanatate pentru stat. O economie puternica nu poate fi construita de cetateni care nu au un nivel suficient de ridicat de sanatate.

Referinte

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cif-green/2010/jun/25/double-standards-multinationals-ecological-disasters

http://www.bookrags.com/research/third-world-pollution-enve-02/

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.