Unelte personale
 
Vizualizări

Statul ar trebui sa depuna mai mult eforturi pentru conservarea mediului rural

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare


Definitii

conservare = pastrarea traditiilor si a stilului de viata caracteristic satului

mai multe eforturi = sprijin financiar, logistic sau informational

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Conservarea mediului rural este esentiala pentru a sustine turismul

Conform studiului THR (cea mai recenta companie angajata de Ministerul Turismului pentru a concepe brandul de tara) referitor la ceea ce apreciaza turistii straini in Romania, 49,5% dintre ei au declarat ca principala atractie a Romaniei este data de peisajele rurale, natura neatinsa si autenticitatea traditiilor care inca persista. Dat fiind faptul ca tarile occidentale au avut de suferit din acest punct de vedere de pe urma industrializarii mai timpurii fata de statul nostru, conservarea mediului rural poate fi transformat intr-un atu in competitia pentru atragerea vizitatorilor straini. Atentia acordata mentinerii mediului rural nu presupune doar efortul de a interzice construirea unor imobile, demolarea caselor vechi si apropierea de imaginea urbana, cat si conservarea traditiilor. Este nevoie deci de interventii strategice prin prisma unor politici sociale, pentru a se asigura astfel pastrarea traditiilor, amenintate de fenomenul globalizarii. Problema ar putea fi abordata prin instituirea unor ateliere de transmitere a obiceiurilor, dupa cum s-a realizat in proiectul Asociatiei Maria, din judetul Iasi predandu-se arta fierului.

Argumentul 1: Mediul rural romanesc nu are nevoie de interventia statului pentru conservare

Pentru a avea un profit de pe urma autenticitatii culturii rurale romanesti, tarii noastre ii lipseste promovarea bine gandita si nu o politica de conservare. Conform estimărilor World Travel and Tourism Council, România ocupă locul 4 în topul țărilor care au inregistrat o expansiune rapidă a turismului, cu o creștere anuală a potențialului turistic de 8% până în anul 2016. De aici se poate deduce ca nu este nevoie de o interventie in acest domeniu, cat in alte arii conexe care ar pune in lumina ceea ce exista deja in mediul rural, precum infrastructura. De fapt, este probabil ca mediul rural isi va mentine trasaturile caracteristice cu atat mai mult cu cat exista mai putine interventii, chiar si interventii de “conservare”.

Argumentul 2: Conservarea mediului rural este un castig din punct de vedere ecologic

Viata nealterata de la sat trebuie incurajata pentru ca nu este caracterizata de acelasi grad de poluare ca zonele urbane. Cadrul natural alaturi de pozitia geografica izolata de centrele urbane suprapopulate si aglomerate cu masini pe marile artere rutiere intretin aerul proaspat si fac mult mai rara poluarea de toate formele din orase. Zona salbatica si curata reprezinta de altfel motivul pentru care multi turisti pornesc in expeditii pentru a le vizita. Este necesara deci adoptarea unei strategii de ingrijire a mediului rural, fiind delimitate ariile unde exista posibilitatea interventiei prin construirea de diferite imobile sau finisarea infrastructurii. Conservarea ar presupune deci existena unei politici care sa implice restaurarea caselor vechi si reconditionarea drumurilor fara a se crea un cerc vicios, afectand natura din jur. In caz contrar se ajunge la situatia deforestarilor intamplatoare care au o serie de alte efecte.


Argumentul 2: Standardele impuse de UE cer indepartarea de arhetipul rural romanesc

Potrivit sondajului prezentat de Fundatia pentru o Societate Deschisa, desi 52% din romanii din mediul rural au incredere in UE, 85% dintre ei au in continuare closetele in curte, 68% transporta apa de la fantana si doar 9% beneficiaza de alimentarea cu gaze naturale.Mai mult decat atat, parte din traditiile specifice Romaniei presupun un tratament crud fata de animale iar modul de trai nu implica cunoasterea unor norme de baza de curatenie.Spre exemplu, romanii de la tara nu cunosc in proportie de 66% conditiile de igiena pentru obtinerea de lapte si carne iar 77% reglementarile referitoare la viile hibrid.Pe langa aceste statistici care demonstreaza ca, de fapt, eforturile pe care ar trebui sa le depuna statul sunt pentru a apropia mediul rural romanesc de conditiile de trai din zonele urbane, mai exista si cerinta explicita a UE de reorientare a procentului populatiei care lucreaza in agricultura de scara mica catre activitati mai profitabile in aria oraselor.

Referinte

http://news.softpedia.com/news/Romanii-din-mediul-rural-au-incredere-in-UE-dar-au-closetul-in-curte-ro-17388.shtml

http://mpra.ub.uni-muenchen.de/19595/1/MPRA_paper_19595.pdf

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.