Unelte personale
 
Vizualizări

Statele dezvoltate ar trebui sa ofere mai degraba ajutor informational, logistic si tehnologic decata ajutor monetar direct statelor subdezvoltate si in curs de dezvoltare

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

state dezvoltate = state cu o economie stabila, cu un grad ridicat de industrializare si cu un sector de servicii puternic

state in curs de dezvoltare = state cu o economie instabila, sau cu un grad scazut de industrializare

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: In majoritatea statelor in curs de dezvoltare inregistreaza un grad prea inalt de coruptie pentru a gestiona fondurile primite ca ajutor.

Desi un ajutor financiar ar oferi libertatea statului primitor sa distribuie fondurile conform unei strategii proprii, in cazul tarilor sarace acest lucru nu este valabil intrucat banii se fac adesea disparuti. Nivelul ridicat al coruptiei reprezinta principalul motiv pentru care tertii nu pot avea increderea acordarii ajutorului monetar statelor subdezvoltate. In fond, proasta guvernare este unul dintre factorii care mentin tarile in aceasta stare. Cercetarile arata ca cele mai sarace state din lume ocupa locurile fruntase la nivel de coruptie, in topul listei fiind Chad, Bangladesh, Burma, Haiti, Pakistan, Kenya, Irak etc. Mai concret spus, Transparency International ofera exemple intr-un studiu de sume de bani furate de catre anumiti lideri : in Indonezia presedintele Suharto (1967-1998) a delapidat intre 15-30 miliarde de dolari,ceea ce echivaleaza a o treime din fondurile investite de Banca Mondiala. Marcos, presedintele Filipinea furat intre 5 si 10 miliarde de dolari iar Abacha din Nigeria intre 2-5 miliarde. In aceste state puterea este concentrata in mainile liderilor politici, a reprezentantilor armatei si a infimei paturi a celor avuti. Populatia nu are aceeasi influenta ca in cadrul unei democratii cu traditie. Prin urmare, chiar daca este afectata de guvernamantul clasei politice, nu o poate sanctiona prin alegerile libere intrucat acestea sunt de asemenea filtrate prin vointa celor puternici. Ajutoarele tehnologice si informationale sunt pe de alta parte mult mai greu de delapidat, daca nu chiar imposibil. Asistenta educationala savarsita prin experti straini ar reprezenta un instrument sigur prin care societatea ar fi invata cum sa pescuiasca, in loc sa I se ofere direct pestele. De asemenea, ajutorul tehnologic scapa tarile donatoare de incertitudinea utilizarii fondurilor in scopul promis initial.

Argumentul 1: Tarile din lumea a treia au nevoie de ajutor financiar urgent.

Desigur, este de dorit sa inveti un om sa pescuiasca decat sa ii oferi pe tava pestele, insa atunci cand omul nu a mai mancat de trei zile situatia se schimba. Institutiile solide cat si educatia sunt cele care vor aduce stabilitate in aceste tari, insa istoria a dovedit faptul ca procesul de schimbare a mentalitatii este unul lung si anevoios. Spre exemplu, desi Haiti se situeaza pe locul 4 in clasamentul celor mai corupte state din lume, ar fi fost un semn de indiferenta lipsa interventiei tarilor straine.Daca in urma cutremurului acestea nu ar fi contribuit prompt cu ajutor financiar, numarul victimelor ar fi crescut considerabil. Explicatia necesitatii unui ajutor monetar este legata de eficienta, intrucat banii sunt distribuiti de la un nivel central, unde exista toate datele oficiale asupra nevoilor. Parte din banii primiti de catre statele in curs de dezvoltare sunt directionati direct catre populatie sub forma alocatiilor sociale, fara de care cetatenii ar trebui sa se descurce in continuare cu sume infime.

Argumentul 2: Ajutorul tehnic si informational asigura buna dezvoltare a statelor sarace pe termen lung.

Chiar daca intentia statelor in curs de dezvoltare este de a intrebuinta banii in scopurile stabilite, exista posibilitatea ca acestea pur si simplu sa nu detina experienta administrativa necesara. Un bun management nu se poate baza doar pe ingenuitatea conducatorilor, expertii internationali sustinand importanta unei solide baze teoretice. Dovada a lipsei profesionistilor in astfel de state este faptul ca presedintele Nigeriei a trebuit sa se interneze intr-un spital din Arabia Saudita intrucat in propriul stat ingrijirea medicala nu era suficient de dezvoltata. In aceeasi linie, conform Centrului pentru Dezvoltare Globala din Washington in Republica Dominicana sistemul medical are de suferit din cauza slabului management, iar in Nigeria cabinetul Ministerului Sanatatii a fost acuzat ca nu detine cunostinte despre proceduri de baza in domeniu, vitale pentru stabilirea prioritizarii bugetului. In astfel de circumstante, donatiile sub forma de bani sunt doar o alta pierdere. Transferul de informatii ar permite dezvoltarea in primul rand independenta, a unei elite care ar putea gestiona pe termen lung finantele statului fara sa fie nevoie de apelul la relatiile internationale.

Argumentul 2: Coruptia poate fi inlaturata.

In primul rand coruptia este raspandita la nivel global, deci si in statele mai dezvoltate. Romania figureaza pe locul 88 dintr-un total de 159 de state, tari precum Sri Lanka si Burkina Faso pozitionandu-se inaintea noastra. Cu toate acestea, asta nu impiedica Uniunea Europeana si Fondul Monetar International sa investeasca sau sa ne imprumute statul cu sume importante de bani. Motivul pentru care acest lucru nu se intampla este dat de faptul ca fondurile nu dispar in totalitate, populatia avand totusi de castigat de pe urma transferului. In timpul guvernarii lui Suharto in Indonezia venitul annual pe cap de locuitor a crescut de la 1000 de dolari la 3500, desi a fost acuzat de repetate randuri de coruptie. Un alt exemplu este cel al Nigeriei, stat care prin reformarea sistemului juridic a reusit sa isi recupereze fondurile delapidate. Cu alte cuvinte, coruptia nu este totala si nici insurmontabila pe cum exista conceptia. Chiar daca populatia primeste doar o parte din fondurile donate de catre statele straine, faptul ca acea suma s-ar putea dovedi vitala pentru oameni justifica ceea ce ar putea trece ca un act nechibzuit.

Referinte

http://www.nationmaster.com/graph/gov_cor-government-corruption

http://www.cgdev.org/files/1424376_file_Ribadu_Challenging_Corruption_FINAL.pdf

http://www.cgdev.org/doc/commentary/opinion/DdT_1818_speech.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Suharto

http://www.cgdev.org/files/7732_file_GovernanceCorruption.pdf

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.