Unelte personale
 
Vizualizări

Shifting the Burden of Proof

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitie

Într-o discuţie, obligaţia de a dovedi ceva anume poate cădea asupra ambelor părţi, dar uneori mai mult asupra unora. Într-un context juridic, de exemplu, acuzatul beneficiază de prezumţia de nevinovăţie. El trebuie doar să se apere, pe când acuzarea trebuie să-i demonstreze culpa.

Exemple

Dacă cineva susţine că Revoluţia din 1989 a fost de fapt o lovitură de stat, nu poate să spună: “Dacă nu-mi puteţi arăta dovezi că Revoluţia nu a fost o lovitură de stat, asta înseamnă că a fost o lovitură de stat!”. Argumentele religioase le găsim uneori în forma aceasta, când, de exemplu, unui ateu i se cere să demonstreze că Dumnezeu nu există.

Referinte

http://www.geocities.com/xenu_rules/misc-burden-of-proof.html

http://www.nizkor.org/features/fallacies/burden-of-proof.html

http://ksuweb.kennesaw.edu/~shagin/logfal-distract-shiftburden.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof_(logical_fallacy)

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.