Unelte personale
 
Vizualizări

Reglementarile de siguranta ale aeropoartelor au devenit prea stricte

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

reglementari de siguranta = metode si tehnici de control si monitorizare ale pasagerilor in scopul prevenirii infractiunilor si actelor teroriste

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Noile reglementari incalca drepturi si libertati individuale fundamentale

Noi reglementari de siguranta sunt propuse in mod constant in ultimii ani. Pe langa verificarea continutului bagajelor si incalcarea astfel a dreptului la intimitate, interdictia recent introdusa cu privire la aducerea de lichide pe avion este nu doar o incalcare a unei libertati, ci si un atentat la confortul psihologic si chiar la integritatea fizica (favorizand dehidratarea in cazul unui zbor mai lung, in care pasagerul nu are nici o sticla cu apa la indemana). Una dintre cele mai recente propuneri este introducerea unui aparat prin care pasagerul poate fi vazut fara haine, o incalcare flagranta a dreptului la demnitate. Toate aceste incalcari ale intimitatii si ale confortului pasagerilor sunt mult prea stricte si constituie exact efectele pe care teroristii le sconteaza.

Argumentul 1: Protejarea sigurantei fizice a pasagerilor este mult mai importanta decat confortul lor psihologic

De multe ori pasagerii tind sa uite ca toate aceste masuri sunt menite sa le asigure tocmai propria siguranta. Desigur, poate fi incomod sa trecem prin detectorul de metale, poate fi deranjant ca cineva se uita in bagajul nostru si poate fi chiar frustrant ca nu putem lua o sticla de apa cu noi pe avion. Insa teroristii ar putea profita de oricare dintre aceste scapari ale mecanismelor de verificare, si in trecut au si facut-o. Fiecare dintre aceste masuri a aparut ca un raspuns direct la un atact sau o incercare de atac terorist, asa ca existenta acestor masuri este justificata.

Argumentul 2: Este afectata si eficienta transportului aerian

Toate masurile de siguranta presupun o cercetare mult mai amanuntita a fiecarui element aflat in posesia pasagerilor, fapt ce duce la cresterea timpului de verificare si astfel la ingreunarea intregului proces. Pasagerii trebuie sa se prezinte mai devreme la aeroport, iar uneori pot rata zborul daca sunt retinuti de catre cei care asigura verificarile mentionate. Alteori, zborul poate fi intarziat in cazul in care pasagerii retinuti sunt asteptati. In oricare dintre situatii, efectul este unul nedorit.

Argumentul 2: In joc se poate afla chiar siguranta nationala

In eventualitatea in care un avion ar fi totusi deturnat, acesta ar putea provoca distrugeri si pierderi omenesti mult mai mari decat cele care tin de avionul respectiv. Intr-o astfel de situatie, este foarte probabil ca evenimentul ar reprezenta si un factor de soc pentru populatia acelui stat si ar crea aproape instantaneu o cadere economica. O astfel de destabilizare ar fi cu atat mai periculoasa cu cat ar duce la o reactie in lant bazata pe panica si confuzie. Acest tip de scenariu ar trebui evitat cu orice pret.

Referinte

http://terrorism.about.com/od/issuestrends/i/Profiling.htm

http://www.epa.gov/rpdweb01/security-scan.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1556974.stm

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.