Unelte personale
 
Vizualizări

Pragul electoral pentru intrarea in Parlamentul Romaniei ar trebui marit la 10%

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

prag electoral = un procent minim din numarul total de voturi exprimate la un scrutin de alegeri care sa conditioneze accesul unei formatiuni politice in parlament; in prezent, acesta este de 5% pentru partide si 8% pentru coalitii

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Cresterea pragului electoral ar crea o ciclicitate dezirabila in guvernare

Prin cresterea pragului electoral, partidele cele mai mari, cu traditie si vizibilitate pe scena politica (ex. PD-L, PSD, PNL) sunt cele care vor intruni procentajul necesar pentru a obtine locuri in parlament. In acest caz, va exista o succesiune relativ regulata a acestor partide la alcatuirea Guvernului sau a majoritatii necesare pentru realizarea unor proiecte legislative, iar detinerea mandatelor de catre un partid la intervale astfel mai scurte va conduce la o coerenta mai mare in strategia politica. SUA reprezinta exemplul unui stat cu un sistem politic bipartit care functioneaza. Exista doua alegeri opuse pentru fiecare decizie, iar intre aceste optiuni se afla un continuum pe care se gaseste solutia de compromis intre cele doua partide. Trebuie sa ne concentram pe selectarea partidelor puternice, nu pe creearea unor altor partide care foarte probabil nu ar aduce nicio schimbare semnificativa in peisajul politic.

Argumentul 1: Partidele emergente au sanse reduse de a aparea pe scena politica.

Dublarea pragului electoral ar fi pur arbitrara si nu ar avea ca rezultat decat incurajarea dominatiei exercitate de partidele mari, care se afla (sau s-au aflat in trecut) la Putere. S-ar incuraja astfel coruptia si s-ar creea cadrul propice pentru o lupta politica lipsita de orice fel de miza. Partidele care au in momentul de fata un capital politic considerabil, care sa le ofere locuri in Parlament, sunt cele care ar avea puterea financiara sa duca o campanie electorala care sa le asigure 10% din voturi. Un partid nou nu ar avea nicio sansa sa acceada in Parlament in acest context. Ori, este evident ca partidele existente nu fac decat sa incurajeze un sistem intern de promovare a membrilor si a deciziilor politice care serveste mai degraba propriilor interese decat societatii. Solutia pentru a tine aceste partide sub control este mentinerea unui prag electoral scazut, altfel spus a riscului de a fi inlocuite de la putere chiar si de un partid mic.

Argumentul 2: Un prag electoral mai mare asigura o fragmentare redusa a factiunilor politice.

Tendinta actuala in dinamica politica din Romania este reprezentata de realizarea unor coalitii prin gruparea unor partide, in vederea obtinerii unui numar mai mare de voturi in timpul procedurilor legislative. Cresterea pragului electoral este convenabila tocmai pentru a preintampina „migratia politica”, prin care partidele isi intrerup coerenta identitara unindu-se cu partide de o alta factura (PNL-PSD, PSD-PNL-PC). Mai mult, vor fi incurajate coalitiile intre putine partide puternice, in defavoarea coalitiilor intre multe partide cu procente mici de voturi. Acest lucru va simplifica luarea deciziilor politice ulterior, in masura in care va fi clar care sunt interesele contradictorii si unde se poate gasi o solutie de compromis. Totodata, vor fi descurajate jocurile de culise in care un partid cu un procent mic de voturi ameninta sa paraseasca o coalitie existenta pentru a forma o alta, in schimbul unor favoruri politice.

Argumentul 2: Este in defavoarea cetateanului ca numai partidele mari sa poata ajunge in parlament.

Cresterea pragului electoral reduce numarul de optiuni pentru cetateni. Un numar redus de partide inseamna un numar redus de politici publice care ajung pe lista de discutii a Parlamentului. Un partid ca UDMR, care in trecut a obtinut aproape la fiecare alegeri 6%, a avut ulterior un impact considerabil asupra modului in care s-au luat deciziile si asupra initiativelor legislative care au trecut de Parlament. Benefic sau nu, acest impact a insemnat un plus de reprezentare pentru cei care au votat acest partid. Pluralismul ideilor intr-o coalitie este un factor benefic si unul de control politic, care asigura ca deciziile sunt supuse unei game cat mai largi de reactii si raspunsuri. Astfel, decizia finala a unei coalitii este rezultatul unei discutii mult mai in profunzime, iar acordul final promite sa reprezinte un numar mult mai mare de cetateni.

Referinte

http://www.realitatea.net/traian-basescu-sustine-ridicarea-pragului-electoral-pentru-intrarea-in-parlament-la-10prc-_708819.html

http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/moldovan-psd-e-de-acord-cu-pragul-electoral-de-10-183128.html

http://www.mediafax.ro/politic/udmr-ar-putea-propune-un-proiect-de-modificare-a-legii-electorale-7421106

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.