Unelte personale
 
Vizualizări

Paradele gay ar trebui interzise in tarile in care exista un risc foarte mare ca acestea sa intalneasca proteste violente din partea populatiei

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

parada gay = manifestare publica ce are drept scop exprimarea apartenentei la o minoritate sexuala

proteste violente = manifestari ale oprobiului public care au potentialul de a escalada in acte de agresiune fizica

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Organizarea paradelor gay este un risc in societatile avand o mentalitate intoleranta

In cazul particular al societatilor cu o pozitie ferma impotriva comunitatii homosexualilor, dreptul la egalitate si libera exprimare a acestora este pus in balanta cu amenintarea la adresa sigurantei lor. Desi parada ar fi o expresie a libertatii, atata timp cat vor exista protestatori dispusi sa recurga la violente, ele nu ar trebui sa aiba loc. Recenta manifestare de acest fel petrecuta in Serbia este exemplul definitoriu al conflictului mai sus descris. In Belgrad 6000 de protestatari au aruncat cu grenade si cocktailuri molotov, conflictul culminand cu 140 de victime ranite si 200 de oameni arestati. Grupul care scanda violent “moarte homosexualilor” a putut fi impiedicat prin interventia a 5600 de militari. Mai mult decat atat, intreaga societate a avut de suferit de pe urma prejudiciului, costurile pagubelor ridicandu-se la 1,3 milioane de euro. Decizia autoritatilor de a aproba parada s-a dovedit a fi neinspirata in comparatie cu anul 2009 cand au hotarat anularea paradei gay deoarece existau amenintari. Un alt caz este cel al Ungariei, tara care in anul 2008 a trebuit sa isi apere cetatenii care faceau parte din aceasta manifestare de atacurile cu bombe de petrol a activistilor de extrema dreapta. Aceeasi atitudine agresiva a populatiei majoritare fata de minoritatea sexuala s-a intalnit si in Ierusalim, tara puternic conservatoare. Ultra-ortodocsii au facut un mars impotriva populatiei gay, aruncand cu pietre in fortele de ordine si incendiind torte. Ca urmare, patru politisti au fost raniti necesitand internare. Pentru a asigura ordinea la viitoarea parada gay, autoritatile au mobilizat aproape 9 000 de politisti. Toate aceste eforturi de a mentine sub control situatia sugereaza cat de puternica este tulburarea produsa in societate de aceste manifestari.

Argumentul 1: Paradele gay contribuiue la schimbarea atitudinii de respingere a populatiei

Chiar daca primele parade organizate intr-o tara cu o mentalitate discriminatorie sunt insotite adeseori de evenimente violente, cu timpul aceste parade ajung sa fie percepute mai tolerant de catre societate si actele violente sa se diminueze, asa cum s-a intamplat de exemplu in Romania, unde in ultimul an actele violente s-au redus la zero si reactia unei parti a publicului a fost chiar primitoare. De asemenea, chiar daca exista inca grupuri extremiste care continua sa incerce sabotarea acestor parade, aceste marsuri fac parte dintr-un cumul de cauze care au dus, in timp, la atenuarea nivelului de discriminare si la cresterea tolerantei, asa cum s-a intamplat in Statele Unite unde in 1996 doar 27% din populatie considera ca persoanelor gay ar trebui sa li se acorde aceleasi drepturi ca si celorlalti, procentul crescand la 46% in 2007. Astfel, paradele gay contribuie la familiarizarea populatiei cu cauza si principiile comunitatii gay si pe termen lung, contribuie la cresterea tolerantei. Pentru a ilustra impactul asupra mentalitatii populatiei cazul Romaniei poate fi de asemenea invocat. In 2010 la parada gay nu a mai fost inregistrat nici o manifestare violenta. S-a putut observa cum in primii ani de organizare a evenimentului au scazut treptat revoltele, ajungandu-se la situatia actuala de normalitate. Cu alte cuvinte izbucnirile agresive nu sunt de lunga durata, ele fiind caracteristice in special primelor editii ale paradelor.

Argumentul 2: Pozitia majoritatii populatiei ar trebui respectata

Societatile care refuza sa accepte paradele gay sunt puternic conservatoare, fiind dominate de gandirea religioasa. Desi motivele pentru care au loc revolte nu sunt rationale, ele raman expresia vointei majoritatii. Nu poate exista pretentia schimbarii mentalitatii din partea unei societati care pana de curand incrimina in Codul Penal relatiile sexuale intre doua persoane de acelasi gen. Pe langa acest aspect mai trebuie luat in considerare faptul ca paradele gay tind sa fie foarte provocatoare. Desi constienti de exotismul costumarii lor, participantii nu par sa fie dispusi la anumite concesii pentru a fi mai putin stridenti pentru populatia majoritara. Adesea s-a explicat ca dorinta homosexualilor este de a provoca restul populatiei. Persoane care au fost martore la marsurile gay si care inainte aveau pareri favorabile acestora, si le-au schimbat radical in urma asistarii la aceste parade, tocmai datorita comportamentului obscen si exagerat al participantilor. Din acest punct de vedere, paradele gay mai mult dauneaza comunitatii gay , si tocmai pentru acest motiv ar trebui interzise. In plus, aceste manifestari nu aduc in mod direct un castig comunitatii de homosexuali, prin urmare a le interzice nu ar echivala cu o pierdere. Avand in vedere ca paradele gay nu creeaza o imagine pozitiva comunitatii gay, acestea nu au cum sa duca la o crestere a tolerantei, ba dimpotriva, inrautatesc discriminarea. In Estonia de exemplu, organizatorii paradelor anuale au hotarat sa renunte la ele deoarece constatasera ca acestea nu duc la cresterea tolerantei.

Argumentul 2: Interzicerea paradelor gay ar reprezenta o forma de discriminare a acestei categorii

Ca orice organizatie sau grup, comunitatea homosexualilor are drept de libera exprimare prin orice mijloace pentru sustinerea cauzei proprii si castigarea unor drepturi. Din acest punct de vedere, chiar UE incurajeaza desfasurarea acestor parade in vederea militarii pentru drepturile comunitatii de homosexuali si pentru eliminarea sau diminuarea discriminarii, condamnand statele care refuza acordarea dreptului de a organiza parade al acestei comunitati. Daca exista cineva care ar trebui sa faca o concesie, in mod cert este vorba de cei care isi impun prejudecatile cu forta. Din moment ce populatia majoritara greseste, nu este corect a le face pe plac, pedepsind categoria homosexualilor care reprezinta o victima a acestei realitati. Problema protestelor este de cu atat mai mica cu cat exista un numar mai mare de forte de ordine pentru a proteja manifestantii. La fiecare parada este mobilizat un numar impresionant de jandarmi pentru a separa cei care iau parte de trecatori. Avand in vedere faptul ca problema sigurantei poate fi rezolvata, nu este intemeiata renuntarea la respectarea unui drept fundamental al homosexualilor in favoarea inurajarii unei mentalitati gresite a anumitor grupuri sociale.

Referinte

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6990SP20101010?pageNumber=2

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.