Unelte personale
 
Vizualizări

Jurnalismul online este de preferat jurnalismului din presa scrisa

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

Jurnalism = activitatea de a strânge, a analiza, a verifica şi a prezenta informaţii referitoare la evenimentele curente, incluzând tendinţe, rezultate şi persoane

Jurnalism online = jurnalism ce se desfasoara pe Internet, sub forma site-urilor publicistice sau a blog-urilor

Jurnalism scris = jurnalismul ce se tipareste, sub forma ziarelor sau a revistelor

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Jurnalismul online prezinta avantaje economice si ecologice

Prin faptul ca jurnalismul online nu se tipareste, ci se pastreaza intr-un format virtual, acesta devine mai ecologic fata de jurnalismul scris, unde se foloseste hartie, care ulterior se pierde foarte usor. De asemenea, tot prin faptul ca jurnalismul online nu este tiparit, sunt eliminate cheltuilelile tiparirii, editarii si a publicitizarii, datorita faptului ca acestia platesc doar hosting-ul, ce reprezinta o suma infima. De asemenea, „gazda” acelui site trebuie sa dea o anumita suma de bani publicatiei in functie de numarul vizitatorilor. De asemenea, cititorul nu va cheltui o anumita suma pentru stirile pe care le va dori sa le consulte, ci pur si simplu va intra pe internet, sa consulte un site si sa verifice si sursa acelor stiri, fiind astfel la curent cu stirile si, mai ales, cu calitatea acestora. Jurnalismul online este, astfel, mai eficient din punct de vedere economic, atat pentru redactor, cat si pentru cititor, astfel incat redactorul isi primeste banii de la cititor, banii unui singur click. Suma ceruta de catre publicatiile scrise sunt oarecum mai mari (pe luna) fata de abonamentul unui om la o retea de internet, dat fiind faptul ca pentru a afla o anumite stire, un cititor se poate simti nevoit sa citeasca din mai multe surse, sa cumpere mai multe ziare si, implicit, sa cheltuie o suma destul de mare pe zi.

Argumentul 1: Jurnalismul scris promoveaza articole calitativ superioare

In ziua de astazi oricine a ajuns sa isi creeze un blog in care sa-si exprime propriile opini sau critici referioare la subiecte actuale sau la diferite subiecte in general. Tocmai din aceste bloguri care sunt editate de ziaristi neprofesionisti pot duce opinia publica in eroare sau pot furniza informatii gresite catre cititori. Daca vorbim de jurnalismul scris, nu oricine are resursele necesare sa publice un ziar, iar cei care au aceste resurse au grija sa le gestioneze cum trebuie investind in oameni profesionisti si incercand sa-si faca un renume pe piata pe care activeaza. Acest renume se construieste prin multa munca si prin stiri cat mai exacte si cat mai adevarate. Chiar daca un articol pe blog este mai usor de accesat, pana reusim sa verificam credibilitatea lui dureaza mai mult decat daca am apela la un ziar scris. Totodata, accesibilitatea economica crescuta a jurnalismului online se traduce prin salarii mai mici pentru jurnalisti, ceea ce inseamna ca se va apela la din ce in ce mai putini jurnalisti profesionisti.

Argumentul 2: Informatia redata de catre publicatiile online sunt mai eficiente decat cele scrise

Articolele online pot contine si fisiere audio sau video. De asemenea, sursele sunt mai usor mentionate de catre redactor, astfel incat se poate testa mai repede veridicitatea acelei informatii. De asemenea se poate mentine un feedback mult mai eficient intre redactor si cititor, prin sondaje de opinie sau prin comentarii. De altfel, redactorul are optiunea de a edita articolul sau si de a modifica anumite detalii, astfel incat acestea sa fie in conformitate cu realitatea, in cazul aparitiei unor noi dovezi concrete. Site-uri de hosting precum Blogspot sau Wordpress pun la dispozitia redactorului toate aceste mijloace de exprimare a articolului. Acea stire are un impact mai mare asupra unui cititor prin acele fisiere, avand acces la ele mult mai repede decat ar avea acces la Stirile de la televizor. Astfel, creste eficianta acestui ziar, creste influenta asupra cititorului si creste calitatea informatiei oferite cititorului.

Argumentul 2: Jurnalismul online nu este accesat in aceiasi masura ca cel scris

Desi lumea s-a modernizat mult si tot mai multi folosesc calculatorul, totusi exista si o buna parte din populatie care nu este dispusa sa renunte deocamdata la ziarele scrise in defavoarea jurnalismului online. Chiar daca pe internet avem televiziune, shopping cu cardu si alte avantaje asta nu inseamna ca lumea va renunta curand la televizor, la magazine si la banii cash. Spre exemplu in Romania o buna parte din populatie este reprezentata de pensionari, care au o rata scazuta de alfabetizare informationala, si care in continuare vor citi ziarul pe hartie, ori pentru ca asa s-au obisnuit, ori pentru ca nu stiu sa apeleze la alte resurse. Totodata, cei care nu au acces la calculator sau la Internet vor apela in continuare la ziare si reviste pe suport tiparit. Chiar daca nu le vor cumpara, le vor imprumuta de la altii sau le vor citi in spatii publice.

Argumentul 3: Informatiile online sunt arhivate si stocate mai bine intr-o biblioteca virtuala

Din momentul in care redactorul a publicat respectivul articol, acesta este salvat pe acea pagina Web si poate fi accesata oricand de catre oricine, astfel incat informatiile mai vechi sunt pastrate, lucru ce nu este valabil si la ziarele scrise. Ziarele online detin mai multe informatii care pot fi accesate oricand, pe gratis, intr-un mod rapid, cititorul putand sa se documenteze despre un anumit eveniment consultand si articolele precedente, fara a fi nevoit sa pastreze sau sa cumpere numarul precedent al ziarului, astfel incat se produce inca un avantaj economic.

Argumentul 3: Impactul ziarului scris este mai mare decat cel al jurnalismului online

Oriunde pe Internet oricine poate scrie pe gratis orice anunt, orice informatie, deci nu tot ceea ce este pe Internet este luat in consideratie de restul populatiei. Pe de alta parte, pentru publicarea unei informatii intr-un ziar este necesar un efort mai mare, ceea ce inseamna ca respectiva informatie este imporatanta si mai presus de toate este reala. Populatia stie faptul ca publicarea unui articol nu este un lucru tocmai usor pe care il face oricine de aceea tind sa acorde o imporatanta deosebita pentru ceea ce este scris inntr-un ziar pe hartie fata de ceea ce vad afisat pe o pagina de internet.

Referinte

http://publishing2.com/2007/07/17/newspaper-online-vs-print-ad-revenue-the-10-problem/#ixzz0xvuekast

http://www.thetechbrief.com/2008/03/31/print-media-vs-online-media-who-will-win/

http://subiectiv.ro/media/jurnalismul-online-nu-inseamna-doar-viteza/

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.