Unelte personale
 
Vizualizări

Georgia si comunitatea internationala ar trebui sa recunoasca independenta Osetiei de Sud

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

comunitatea internationala = sintagma care se refera la toate statele lumii si implica existenta unui set de norme comune de comportament

a recunoaste independenta = (despre un stat) a accepta in mod formal existenta unui stat si a fi dispus sa intretina relatii diplomatice si economice cu acel stat

Osetia de Sud = regiune autonoma din cadrul Georgiei

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Osetia de Sud indeplineste conditiile unui stat independent

Locuitori regiunii Osetia de Sud sunt de o alta etnie decat locuitorii Georgiei, fiind la baza de origine iraniana. Mai mult, de-a lungul istoriei regiunea a avut un traseu particular, diferit de cel al Georgiei, si a avut tentative de a se dezlipi de Georgia, fie pentru a se alipi Rusiei, fie pentru a ramane stat independent. In plus, locuitorii regiunii au votat, printr-un referendum, in proportie de 99% (cu o prezenta la vot de 95%), pentru independenta regiunii. Toate aceste elemente sustin crearea, de jure si de facto, a unui stat independent pe care comunitatea internationala ar trebui sa il recunoasca.

Argumentul 1: Se incurajeaza precedente care duc la destabilizari in intreaga lume

Dupa Kosovo, independenta Osetiei ar fi un al doilea precedent de acest gen in numai cativa ani. S-ar incuraja astfel o fragmentare a statelor din intreaga lume. Or, principiul elementar de dupa al doilea razboi mondial a fost tocmai evitarea unor astfel de actiuni, pentru ca ele duc de cele mai multe ori la conflicte teritoriale si tind sa angreneze mai multe state decat cele direct implicate. Incurajarea unor astfel de tendinte ar rezulta in o multime de state de dimensiuni foarte mici care nu s-ar putea descurca pe cont propriu si ar fi macinate de conflicte interne si internationale petrecute pe teritoriul lor (si Kosovo si Osetia de Sud fiind ilustrari ale acestui scenariu).

Argumentul 2: Influenta Georgiei in Osetia este minima

Osetia de Sud are presedinte propriu si chiar si o constitutie proprie, si a fost recunoscuta de mai multa vreme de Georgia ca regiune autonoma. Mai mult, la un nivel practic, Osetia are propria moneda si un dialect specific pe care il foloseste ca limba oficiala. In plus, cel putin 70% dintre cetatenii Osetiei au pasaport care le confera cetatenie rusa. Nu in ultimul rand, 70% din economia regiunii depinde in mod direct de Rusia, ceea ce inseamna ca Osetia s-ar putea descurca foarte bine si daca nu ar fi sub tutela Georgiei. Practic, nu exista vreun motiv real pentru care Osetia ar trebui sa faca parte in continuare din Georgia.

Argumentul 2: Osetia de Sud nu are capacitatea de a se sustine singura ca stat independent

Tocmai faptul ca economia Osetiei este atat de tributara Rusiei din punct de vedere al economiei sugereaza faptul ca Osetia nu ar deveni de fapt un stat independent, ci un stat satelit al Rusiei. Acest lucru poate fi sustinut si de interesul puternic al Rusiei si interventia sa in conflictul armat dintre Georgia si Osetia, precum si de faptul ca cea mai mare parte a cetatenilor Osetiei au pasaport rusesc. Toate aceste elemente dau impresia ca Osetia nu este pregatita sa descurce pe cont propriu, si ca, foarte probabil, daca s-ar rupe de Georgia ar trece sub tutela Rusiei. Acest gen de manevre politice si teritoriale ar trebui descurajate in egala masura.

Referinte

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4498709.ece

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/country_profiles/3797729.stm

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.