Unelte personale
 
Vizualizări

Cresterea duratei de scolarizare obligatorie e justificata

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

cresterea duratei de scolarizare = marirea numarului de ani petrecuti in scoala

scolarizare obligatorie = perioada impusa de stat in care un individ trebuie sa mearga la scoala

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: O scolarizare mai lunga sporeste quantumul de cunostiinte preluate de elev

Alegerea unei perioade prelungite de scolarizare ofera o gama mai larga de notiuni elevului care le studiaza. Astfel, copilul cu 10 clase obligatorii dezvolta o cultura generala mai vasta decat cel cu doar 8 clase obligatorii, multumita celor doi ani in plus in care a aprofundat notiuni mai vechi sau a primit cunostiinte noi. De aceea, consider ca ar trebui marita perioada de scolarizare obligatorie.

Argumentul 1: Familiile nevoiase nu isi permit sa isi trimita copiii la scoala pana in clasa a 10-a obligatoriu

Odata cu cresterea duratei de scolarizare obligatorie, guvernul practic a obligat familiile cu dificultati financiare sa isi trimita copiii la scoala. Fiind intr-o situatie precara, majoritatea acestor familii nu isi permit sa-si sustina copiii in scoala, fiind in unele cazuri nevoite sa nu poata sa mai mearga la scoala din cauza platilor de fondul clasei, al scolii, etc. Aceste cazuri ar fi in mod major diminuate daca nu s-ar fi marit durata scolarizarii obligatorii. De aceea cred ca majorarea duratei de scolarizare nu e justificata.

Argumentul 2: O scolarizare mai lunga "motiveaza categoric" elevii sa invete

Cresterea duratei de scolarizare de la 8 la 10 ani implicit impune inca doi ani de invatamant obligatoriu. Astfel, vrand-nevrand, elevii vor trebui sa invete pentru a promova clasa si pentru a lua note bune. Prin acest lucru, ministerul reuseste sa "motiveze categoric" elevii, adica sa le impuna obligatia de a invata inca doi ani inspre beneficiul lor, ei acumuland cunostiinte noi in aceasta perioada de doi ani.

Argumentul 2: O scolarizare fortata mai lunga nu garanteaza o mai buna invatare a materiilor

In primul rand, cresterea duratei de scolarizare obligatorie a fost aprobata in folosul aprofundarii mai bune a unor notiuni elementare. Acest fapt poate deveni deficitar, deoarece este la latitudinea elevului daca doreste sa invete sau nu. A merge la scoala nu inseamna a invata tot ceea ce se preda la scoala, iar doi ani in plus la invatamantul obligatoriu nu neaparat creste bagajul de cunostiinte al elevului, daca el nu doreste. Acest fapt dovedeste inutilitatea cresterii duratei de scolarizare obligatorie.

Referinte

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.