Unelte personale
 
Vizualizări

Cercetarile pentru detectarea genelor de determina homosexualitatea ar trebui incurajate

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

cercetari pentru detectarea genelor ce declanseaza homosexualitatea = cercetatorii de la “Queen Mary's School of Biological and Chemical Sciences” si Karolinska Institutet din Stockholm au eliberat un raport recent conform caruia factorii de mediu, specifici fiecarui individ si procese biologice precum precum expunerea diferita la hormoni in timpul vietii intrauterine sunt determinanti majori ai unui comportament homosexual ulterior

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Cercetarea genetica ar duce la diminuarea comportamentului discriminator

Teoria conform careia orientarea sexuala este rezultatul mediului social in care se dezvolta indivizii a reprezentat principalul argument pentru respingerea homosexualitatii. S-a sustinut astfel ca baiatul este predispus sa devina homosexual daca tatal este absent iar mama are o atitudine dominanta, sau ca aspecte tinand de vestimentatie si jucarii pot influenta viitoarea orientare sexuala a copilului. Ideile au fost insasi baza unor experimente avand ca scop schimbarea comportamentelor efeminate ale baietilor in Statele Unite ale Americii, presupunand nepermiterea manifestarii sensibilitatii si implicarea copilului doar in activitati “tipic masculine”. Evolutia subiectelor experimentului a fost puternic tulburata de depresii , unele culminate prin suicid.

Astfel de atitudini persista si in prezent, un sondaj CNN realizat in 2007 indicand ca majoritatea americanilor cred ca oamenii si-ar putea schimba orientarea sexuala daca ar alege sa faca acest lucru. Opinia este de asemenea hranita de numeroase figuri publici influente, de la Sarah Palin in SUA, care sustinea ca homosexualitatea este o decizie, la Ion Iliescu care considera aceasta orientare “devianta si nenaturala”. Sustinerea unor astfel de pozitii de catre personajele care detin un rol decisiv in trasarea politicilor sociale si care reprezinta un model de comportament incurajeaza tratamentul discriminator in randul populatiei. Comunitatea gay a reusit cu greu sa impuna Asociaţiei de Psihiatrie Americane (APA) scoaterea homosexualitatii de pe lista oficiala de tulburări psihologice. Tocmai de aceea existenta unor studii stiintifice care demonstreaza ca homosexualitatea este transmisa genetic reprezinta o necesitate, facand nejustificat discurile care sunt pentru reeducarea si corectarea homosexualitatii. In fapt, cercetarile in domeniu chiar au dus la schimbarea opiniei populare conform careia orientarea sexuala este dobandita prin mediul in care copilul creste. Acelasi sondaj CNN realizat in 2010 arata o evolutie in gandire a cetatenilor, majoritatea populatiei considerand ca homosexualitatea este o trasatura innascuta.

Argumentul 1: Detectarea genelor care declanseaza homosexualitatea implica si posibilitatea riscanta de a le controla

Gradul de discriminare la care sunt supusi homosexualii ramane la un nivel ingrijorator in pofida politicilor de promovare a egalitatii care au fost adoptate. Astfel, 52% din populatia Statelor Unite ale Americii considera aceasta orientare inacceptabila din punct de vedere moral. Faptul ca probabilitatea ca homosexualii sa se sinucida este de 6 ori mai mare fata de cea a heterosexualilor confirma impactul psihologic puternic asupra comunitatii amintite. Or, in conditiile in care societatea se raporteaza atat de agresiv la ideea de homosexualitate, depistarea unor gene care declanseaza comportamentul in cauza poate fi usor transformata intr-o arma impotriva comunitatii. Cum experimente psihologice au fost deja savarsite in incercarea de a pune capat fenomenului, nu raman multe motive pentru a crede ca manipularea pentru eliminarea acestei gene ar fi exclusa din ecuatie.

Ingineria genetica starneste deja suficient entuziasm prin randul viitorilor parinti, estimandu-se ca in viitor aceasta le va oferi posibilitatea de a creea profilul progeniturii lor, alegand fiecare trasatura in parte, de la culoarea ochilor la nivelul IQ-ului. Orientarea generala este deja impotriva varietatii umane, tinzandu-se la un potret standard al omului plenipotent, care, desigur, nu este si homosexual in perceptia majoritatii. In concluzie, avand in vedere atitudinea categorica a societatii, in prezent creearea unei astfel de parghii de control este de evitat.

Argumentul 2: Studiile asupra originii homosexualitatii schimba perspectiva asupra adoptiei si a casniciilor intre cupluri de acelasi sex

Atat casatoria cat si adoptiile in randul cuplurilor de homosexuali au fost respinse invocandu-se efectul incurajator pe care acestea l-ar putea avea fata de tinerii in curs de dezvoltare. Recunoasterea oficiala a cuplurilor homosexuale prin casatorie este respinsa prin ideea oferirii unui model de comportament societatii, crescand astfel probabilitatea raspandirii homosexualitatii. Acelasi rationament este folosit in cazul adoptiilor in cadrul cuplurilor de acelasi sex, argumentandu-se pericolul influentarii copilului in viitoarea orientare sexuala. Baza stiintifica oferita de studiile genetice demonstreaza ca nu exista riscul influentarii orientarii sexuale printr-un model social exterior. Importanta stabilirii acestor date poate fi conectata de ideea argumentarii adecvate a discursului celor care nu sunt de acord cu fenomenul. Astfel, includerea unor argumente de ordin psihologic in abordarea acestor probleme ar putea fi o simpla forma de manipulare a populatiei, pentru a putea motiva respingerea anumitor drepturi printr-o cale nelegata de simplul conservatorism. Transparenta discursului impune si acuratetea informatiilor folosite.

Argumentul 2: Cercetarea genelor care declanseaza homosexualitatea nu este necesara

Lumea oamenilor de stiinta ramane scindata in convingerile legate de originea homosexualitatii. Exista in continuare multi specialisti in domeniu care sustin ca formarea comportamentului homosexual este de o natura complexa, factorii care tin de educatie fiind greu de delimitat fata de cei care tin de biologie. Un psihiatru care a scris şi a vorbit pe larg despre subiectul homosexualităţii, Dr. Charles W. Socarides de la Colegiul de Medicină Albert Einstein din New York, spune aceasta: „Homosexualitatea, alegerea unui partener de acelaşi sex pentru satisfacţia orgasmică, nu este înnăscută. Nu există nicio legătură între instinctul sexual şi alegerea obiectului sexual. O astfel de alegere a obiectului este un comportament învăţat, dobândit; nu există nicio înclinaţie genetică înnăscută pentru alegerea unui partener, fie de acelaşi sex, fie de sex opus”. Dincolo de pozitia impartita a cercetatorilor si faptul ca ar putea fi folosite chiar impotriva subiectilor sai, este chiar lipsa de sens in a le continua. Atitudinile care resping homosexualitatea se bazeaza oricum pe un rationament injust, discriminatoriu. A demonstra ca homosexualitatea se transmite pe cale genetica, nu face fenomenul in sine mai justificat. Acesta trebuie acceptat ca o simpla manifestare a libertatii, indiferent de cauza sa declansatoare. Ipoteza aparitiei homosexualitatii din cauza influentei mediului a fost in sine interpretata partinitor din moment ce acelasi mecanism ar putea explica orientarea heterosexuala a majoritatii. In concluzie, atata timp cat studiile nu au o justificare solida, reprezintand si o amenintare deloc exagerata la adresa homosexualilor, continuarea acestor cercetari nu este de dorit.

Referinte

http://serendip.brynmawr.edu/exchange/node/1925

http://www.guardian.co.uk/world/2008/dec/01/homosexuality-genetics-usa

http://accept-romania.ro/stophomofobiei/politichie.htm

http://filipspagnoli.wordpress.com/stats-on-human-rights/statistics-on-discrimination/statistics-on-discrimination-of-homosexuals

http://www.nature.com/scitable/topicpage/genetic-inequality-human-genetic-engineering-768

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.