Unelte personale
 
Vizualizări

Avortul ar trebui interzis

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

avort = întrerupere accidentală sau provocată a sarcinii înainte ca fătul să poată trăi în afara organismului matern

interzis = oprit prin lege

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Avortul inseamna crima

Copilul primeste viata de cand este conceput, iar omorarea lui este o crima. Chiar daca nu este dezvoltat complet totusi fetusul are viata si desi nu poate fi considerat o persoana, poate fi considerat om. Luarea vietii unei fiinte care este lipsita de aparare si de gandire este cu atat mai grava intrucat nu exista nici un motiv pentru aceasta decat dorinta unei persoane care nu ar trebui sa primeze asupra vietii altuia. Daca s-ar interzice avortul s-ar stopa crimele de acest gen si s-ar responsabiliza oamenii care iau astfel de decizii fara sa se gandeasca la consecinte.

Argumentul 1: Exista si cazuri exceptionale

Nu putem spune transant ca nu ar trebui sa existe avort intrucat exista situatii in care acesta este chiar necesar. Pe langa cazurile exceptionale in care sarcina poate pune in pericol viata mamei mai sunt si alte situatii in care e mai bine daca se efectueaza un avort. Medicina de astazi poate predevea daca un copil va avea malformatii si poate intrerupe o sarcina inainte ca ea sa se dezvolte intr-o persoana fara viitor. Mai exista si alte cazuri in care pur si simplu e mai bine sa curmi de la inceput ceea ce va deveni un copil care va chinui toata viata intr-o familie care nu-i va da nici o posibilitate de viitor. Avortul nu ar trebui interzis pentru ca exista multe cazuri in care acesta este perfect justificat si e mai bine daca este efectuat decat interzis.

Argumentul 2: Avortul cauzeaza traume

Un avort poate lasa urme atat la nivel psihic cat si fizic. In primul rand la nivel psihic, mai ales pentru mamele tinere aceste experiente le pot afecta foarte mult. De multe ori decizia de a avorta nu le apartine lor ci presiuniii din jur si atunci ele raman permanent cu regretul ca si-au omorat copilul. In al doilea rand avortul provoaca traume fizice. Desi medicina a avansat foarte mult un avort tot mai prezinta numeroase riscuri. Acestea pot ajunge de la infertilitate temporara pana la deces survenit in urma unor complicatii. De asemenea poate creste riscul altor boli si complicatii cum ar cancerul mamar sau sarcini extrauterine. Avand in vedere ce traume, atat psiohice si fizice, poate provoca avortul acesta ar trebui interzis.

Argumentul 2: Mama trebuie sa decida ce e mai bine pentru copilul ei

O mama trebuie sa poata lua deciziile privitoare la viitorul pruncului sau. Ea este cea care stie cel mai bine cat este de capabila este sa creasca copilul si ce-i poate oferi. In momentul in care ea stie ca nu-i poate oferi ce merita mama ar trebui sa aiba dreptul sa ia decizia de a nu mai aduce pe lume un copil. Lumea e plina de copii fara viitor, copii care n-au cunoscut bucuria, copii care mor de foame. Cei mai multi dintre acestia nu au fost niciodata doriti de parinti dar au fost lasati totusi sa se nasca. Avortul ar putea reglementa toate astea oferind ocazia mamelor sa aduca pe lume copii doriti care vor avea un viitor bun.

Referinte

http://www.balancedpolitics.org/abortion.htm

http://tiger.towson.edu/users/bpahl1/pros%20and%20cons%20page.htm

http://www.friesian.com/abortion.htm

http://www.121.ro/articole/art267-avortul.html

http://www.primulpas.ro.org/decizie/ceeste.html

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.