Unelte personale
 
Vizualizări

Argumentul

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitie

Un argument este o încercare de a demonstra adevărul unei afirmaţii, numită concluzie, bazându-ne pe adevărul unei mulţimi de alte afirmaţii, numite premise.

Aproape toate clasificările găsite prin bibliografie au la bază acelaşi criteriu şi anume modul în care se construieşte raţionamentul. Astfel argumentele pot fi:

  • Inductive
  • Deductive
  • Quasi-logice
  • Bazate pe structura realului
  • Etc.

Structura

Orice argument are la baza cel putin trei elemente: afirmatia, rationamentul si dovada. Aceasta structura are la baza modelul de argumentare propus de Stephen Toulmin. In acest model, rationamentul poarta numele de justificare, iar dovezile sunt numite temeiuri.

Afirmaţia (claim) reprezintă ceea ce vrem să susţinem, concluzia argumentului. Pentru a identifica mai uşor afirmaţia ne putem folosi de următoarele întrebări:

Posibile întrebări de identificare a afirmaţiei: Unde vreau să ajung? Ce vreau să demonstrez ? sau mai simplu Care este :concluzia ?
Cuvinte/expresii/locuţiuni care indică afirmaţia: „în consecinţă”, „în concluzie”, „astfel”,”am putea trage cluzia”, „din :aceste motive”.

Temeiurile (grounds) reprezinta faptele sau alte informaţii pe care se bazează argumentul.

Temeiurile sunt practic adevărurile deja ştiute de la care pornim ca să facem afirmaţia: aceste adevăruri pot fi exemple, :fapte, date, statistici sau citate din experţi. Este de recomandat să adaptăm temeiurile în funcţie de audienţă: unii ar putea :da mai multă credibilitate cifrelor, în timp ce alţii citatelor din experţi. Este important de reţinut faptul că afirmaţia nu :poate susţine mai mult decât arată temeiurile, dacă dovezile arată că 45% dintre tineri preferă Fanta, 30 % preferă Prigat şi :25% preferă Santal, ar fi neîntemeiat să afirmăm că majoritatea absolută (mai mult de 50%) preferă Fanta.
Posibile întrebări de identificare a temeiurilor: De unde ştiu (ceea ce am afirmat)? Ce mă face să fiu sigur ? Ce mă face să :vreau asta.
Cuvinte/expresii/locuţiuni care indică temeiurile: „pentru că”, „având la bază”, „având în vedere”, „dat fiind că” etc.

Justificarea (warrant): legătura dintre temeiuri şi afirmaţie.

Justificarea poate fi de multe ori subînţeleasă. Rolul ei este de a arăta cum anume, plecând de la temeiuri, am ajuns la :afirmaţie. Ei bine aici intervin diferitele tipuri de raţionamente: inductiv, deductiv, cauzal etc despre pe care o să le :detaliem mai încolo.
Posibile întrebări de identificare a justificării: Cum ajung de la temeiuri la afirmaţie ? Care este legătura dintre temeiuri :şi afirmaţie?

Referinte

Manual de Dezbateri Academice, William Driscoll, Ed. Polirom, 2002, trad. Viorel Murariu

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.