Unelte personale
 
Vizualizări

Analogia

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitie

Analogia (sau argumentul prin analogie) presupune existenta unei similaritati fundamentale intre caracteristicile unor cazuri care nu sunt asemanatoare. Analogiile sunt adesea comparatii la figurat, fiind folosite ca procedeu retoric mai degraba decat ca argumente de sine statatoare. Structura logica arata in felul urmator: A si B sunt asemanatoare dintr-un numar de puncte de vedere. Prin urmare, daca ceva este adevarat despre A, atunci acel ceva este adevarat si pentru B.

Utilizare

Analogiile sunt utile atat in dezbaterile competitionale, unde o situatie controversata este comparata cu una mai putin controversata, cat mai ales in dezbaterile publice si in situatiile de comunicare cotidiene, unde un mecanism inedit este comparat cu unul care este familiar publicului. In prima situatie, vorbitorul poate face o comparatie intre alcool si marijuana si poate sustine ca efectele celor doua substante sunt similare, drept pentru care legalizarea marijuanei nu ar trebui privita ca o problema foarte mare. In cealalta situatie, vorbitorul poate compara functionarea Parlamentului Uniunii Europene cu un parlament national, in baza unor asemanari de structura si rol, pentru a putea explica mai clar un argument publicului.

Precautii in utilizare

Desi analogia este extrem de convingatoare ca efect retoric, ea este vulnerabila din punct de vedere al logicii. Asemanarile pot fi contestate cu usurinta, sau se pot aduce in discutie diferente relevante intre lucrurile comparate. Din punctul de vedere al logicii formale, daca e sa transformam analogia in silogism, vom observa ca termenul comparat nu e din aceeasi clasa cu cel initial, drept pentru care concluzia nu poate fi translata.

Exemplu: "Uniunea Europeana e ca o orchestra: fiecare componenta are indicatii specifice, dar impreuna redau un mesaj unitar."

In forma de silogism:

Premisa 1: Intr-o orchestra fiecare componenta are indicatii specifice, dar impreuna redau un mesaj unitar.
Premisa 2: Uniunea Europeana e ca o orchestra.
Concluzia: Deci in Uniunea Europeana fiecare componenta are indicatii specifice, dar impreuna redau un mesaj unitar.

Gama de similitudini ce poate fi trasata intre Uniunea Europeana si o orchestra e limitata, si e discutabil in ce masura e si relevanta. Respingerea oricareia dintre premise atrage dupa sine respingerea automata a concluziei. Exemplul de mai sus este una dintre situatiile in care diferentele intre cele doua situatii s-ar putea dovedi mai mari decat asemanarile (ambele sunt constituite din instrumente de dimensiuni si potential diferit; pe de alta parte insa selectia instrumentelor care intra intr-o orchestra este total diferita de cea a tarilor care intra in Uniunea Europeana.)

Referinte

http://en.wikipedia.org/wiki/Analogy

Manual de dezbateri academice, William Driscoll, Ed. Polirom, 2002, traducere Viorel Murariu, pp.75 - 77

O intoducere in arta argumentarii, Karyn si Donald Rybacki, Ed. Polirom, 2004, traducere Viorel Murariu, pp. 237 - 240

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.