Unelte personale
 
Vizualizări

Alimentele care au la baza organisme modificate genetic ar trebui sa contina aceasta informatie pe eticheta produsului

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

organisme modificate genetic = organisme în care materialul genetic a fost modificat într-un mod care nu se produce prin mecanisme natural

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Etichetarea contribuie la respectarea dreptului clientilor la informare

Atat timp cat cumparatorii dau bani pe un produs ei vor sa afle exact ce contine si nu sa dea banii pe ceva ce nu cunosc. Intr-un articol de pe BBC News din 26 februarie 2000, purtatorul de cuvant al Ascociatiei Consumatorilor Britanici afirma: ”Atat timp cat etichetarea unor astfel de alimente nu este obligatorie, consumatorilor le este negata posibilitatea de a alege dacă acceptă sau nu produsele care folosesc organisme modificate genetic.” Codul consumului nu insistă asupra unei enumerări ale elementelor care trebui cuprinse în etichetare, însă stabileşte obiectivele de informare care trebuie să fie atinse: “Scopul etichetării este de a oferi consumatorilor informaţiile necesare, suficiente, verificabile şi uşor de comparat, astfel încât să permită acestora să aleagă acel produs care corespunde exigenţelor lor din punct de vedere al nevoilor şi posibilităţilor lor financiare, precum şi de a cunoaşte eventualele riscuri la care ar putea fi supuşi.” Consumatorii trebuie sa aiba posibilitatea de a face judecati de valoare in privinta produselor modificate genetic si sa ia singuri decizia cumpararii lor, in deplina cunostinta de cauza.

Argumentul 1: Excluderea informatiei contribuie la incurajarea pietei libere

Etichetele produselor bazate pe organisme modificate genetic pot contine in continuare toate informatiile necesare consumatorilor, chiar daca nu precizeaza natura sursei. Dezbaterile de pana acum au prezentat de cele mai multe ori organismele modificate genetic intr-o lumina negativa. Este de asteptat, asadar, ca reactia consumatorului sa fie una de respingere in momentul in care vede pe o eticheta ca este vorba de un produs bazat pe organisme modificate genetic, indiferent de meritele produsului in sine si de calitatile nutritive ale acestuia. Conform unui sondaj de opini publicat de IMAS in 2010, 81 % dintre romani consideră că autorităţile ar trebui să interzică aceste organisme la noi în ţară. Daca 81% din romani vor respinge respectivul aliment ce contine organisme modificate genetic, foarte probabil firmele care comercializeaza aceste produse vor da faliment, indiferent daca produsele lor sunt sau nu la fel de sanatoase, gustoase si ieftine ca produsele bazate pe organisme nemodificate genetic.

Argumentul 2: Companiile care comercializeaza organisme modificate genetic trebuie sa isi asume responsabilitatea

Atat timp cat unii producatori aleg sa foloseasca doar produse naturale pentru alimentele, iar altii folosesc si organisme modificate genetic, acestia din urma ar trebui sa-si asume acest lucru. Chiar daca profitul ar fi singura motivatie a companiilor, acestea trebuie sa ia in considerare posibilitatea ca adevarul despre produsele lor sa se afle. In momentul in care se descopera ca o companie nu a fost in totalitate transparenta, consumatorul se simte inselat si poate refuza sa mai cumpere de la acea companie pe viitor. Asadar chiar si din punctul de vedere al profiturilor este preferabil pentru companii sa isi asume originea produselor pe care le comercializeaza. Mai mult, daca firmele sunt intr-adevar sigure ca organismele modificate genetic nu provoaca probleme sanatate nici pe termen scurt si nici pe termen lung, nu exista nici un motiv pentru a refuza etichetarea corecta si completa a produselor lor.

Argumentul 2: Etichetarea nu este necesara

Toate produsele care apar pe piata, indiferent de natura organismelor care stau la baza lor, trebuie sa se conformeze anumitor standarde de sanatate si comercializare. Din moment ce toate produsele sunt supuse acelorasi testari, fara discriminare, de ce am introduce aceasta informatie suplimentara pe eticheta? Consumatorii bine informati vor afla oricum sursa produselor pe care le cumpara, iar pentru consumatorii care se hotarasc pe moment aceasta informatie nu e una de real ajutor. In plus, exista numeroase produse care nu au la baza in mod direct organisme modificate genetic, dar au intrat la un moment dat in contact cu acestea. Un exemplu in acest sens il constituie produsele din carne provenite de la animale hranite cu organisme modificate genetic.

Referinte

http://www.ext.colostate.edu/pubs/foodnut/09371.html

http://www.csa.com/discoveryguides/gmfood/overview.php

http://www.cspinet.org/biotech/pew-forum.html

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.