Unelte personale
 
Vizualizări

Ştiinta este o amenintare pentru umanitate

De la Debatepedia

Salt la: Navigare, căutare

Definitii

amenintare = poate aduce efecte dezastruoase asupra omenirii

umanitate = totalitatea oamenilor de pe Glob

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra
Argumentul 1: Stiinta ofera mijloace de distrugere in masa

Stiinta si tehnologia moderna, prin evolutia sa poate oferi nu numai ajutoare umanitatii dar si pericolele. Einstein a avertizat in eseele lui despre pericolele stiintei in cazul in care nu va fi folosita cum trebuie. Pe masura ce stiinta evolueaza peicolele devin tot mai mari si mai greu de controlat. Dezvoltarea foarte rapida a armelor nucleare inseamna mijloace de anihilare a umanitatii intr-o fractiune de secunda in cazul declansarii unui razboi nuclear. De aceea consideram stiinta o amenintare pentru umanitate.

Argumentul 1: Stiinta aduce beneficii

De-a lungul istoriei stiinta a contribuit la usurarea municii omului. I-a adus numeroase beneficii si de aceea omul a cautat sa o dezvolte tot mai mult. Nu putem nega toate acestea doar pentru ca stiinta a devenit puternica. Stiinta a dezvoltat odata cu mijloace de distrugere si mijloace de vindecare. Medicina este din ce in ce mai avansata gasind leacuri pentru tot mai multe boli ce pareau de neinvins. Am ajuns sa avem mijloace de ajutorare a omenirii astfel incat vom fi mereu in stare sa ridicam omenirea din orice impas. Avand in vedere marele rol al stiintei in societate ea nu este o amenintare intrucat nu va fi folosita decat pentru scopurile de pana acum: de ajutorare a omenirii nu distrugere a ei.

Argumentul 2: Stiinta nu este sub controlul nimanui

Nici pana astazi nu exista un mecanism international care sa tina sub control descoperirile stiintifice. Stiinta are o putere foarte mare asa cum am demonstrat mai sus, are chiar puterea de a distruge umanitatea. Singura cale de a ne asigura ca acest lucru nu se intampla ar fi sa avem o organizatie internationala care sa supravegheze si sa controleze descoperirile si intrebuintarea stiintei. Dar cum aceata organizatie nu exista ramane amenintarea pentru umanitate si nimeni nu face nimic pentru a impiedica acest lucru. In fiecare zi se cauta alte mijloace de distrugere care pot fi folosite in razboaie fara ca nimeni sa poate impiedica acest lucru. De aceea ramane amenintare stiintei asupra intregii omeniri.

Argumentul 2: Stiinta are mecanisme de control interne

Stiinta este totusi la mana creatorilor sai, adica a oamenilor. La baza stiintei ca in orice domeniu existe o etica si un scop. Scopul stiintei este de a ajuta omul, de a-i usura munca si implicit traiul. Nici un om de stiinta nu incearca sa inventeze lucruri care pot nimici intreaga omenire, care de fapt l-ar include pe el. Orice om de stiinta vrea in schimb sa invemteze ceva care sa ajute omenirea si problemele sale. Intr-o era in care se contureaza tot mai multe organizatii internationale unindu-se in numele pacii este foarte putin probabil ca acesti oameni sa foloseasca stiinta impotriva umanitatii. Chiar daca exista mijloace de distrugere ele nu vor fi folosite niciodata. Asa cum orice om care detine o arma are puterea sa omoare un alt om el nu o va face, asa si o natiune care poate distruge o alta natiune nu o va face. De aceea stiinta ramane un ajutor si nu o amenintare pentru omenire.

Referinte

http://www.infoportal.ro/articol~din-stiinta~info-302508~solutie-pentru-distrugerea-celulelor-canceroase.html

http://www.bloombiz.ro/article--x-Afaceri_Externe-40_de_tone_de_uraniu_imbogatit_sunt_inca_raspandite_pe_glob--159777.html

Problem with the site? 

Tweet a bug on bugtwits
.